主持人:非常感谢郭总精彩演讲,去年11月2号九州通已经在A股成功上市了,今天听完了介绍,医药流通行业前途非常好,九州通做得这么好这么规范成体系,我们应该考虑多买九州通的股票了。我们在座的HR精英们听完了嘉宾介绍以后,有很多问题请教嘉宾,要知道和HR管理专家面对面交流的机会非常难得,现象进入对话环节,我们可以把想象嘉宾提的问题,可以通过短信发送到大屏幕,移动用户可以发送1069009009175,联通用户可以发送到1066888866175,下面交给赵总主持,同时邀请顾小蓉女士,张东超先生,曾湘泉先生和郭云邦先生再次来到台上,和大家进行主题对话,有请。

▲对话环节:如何实现向战略性人力资源管理转型
赵总:几位嘉宾都已经上场了,我想做现场采访,因为我们主题是转型:新十年的超越之道,会场观众很多,我想随机走访一下提一些问题,我问一下,您的企业现在有没有考虑到管理的转型?
台下嘉宾:考虑了,计划正在实行当中。
赵总:在做转型当中有没有碰到困惑或者遇到难题。可以现场交流一下。
台下嘉宾:我请问一下,我们用工很难,大学生怎么解决用工难的问题,提供一下现行的经验?
曾湘泉:你的意思是大学生就业难,大学生怎么缓解这个问题?现在来说跟劳资医学观点,有两个替代的,中国大学生为什么上大学?因为他们当干部,干部成为不劳动的人,所以就是我们国家的,不劳动不是提劳动,现在比较好的生产企业,因为自动化程度很高,很多都招聘大学生,可能也有半机械化或者程度低的情况,现在来说这个问题比较突出矛盾,首先还是在现在劳动力市场挖掘,招聘的情况,因为大学生我认为最后大学生要降低就业期望,在国内经常讨论大学生卖猪肉,北大的学生卖肉,一开始那个学生把产业链搞出来成功了,当年我在新浪做专访,我认为是观念的问题,但是现在大学生问题比较大,因为背景是独生子女,农村培养大学生,他们基本上我刚才讲的这么一种情况。
另外一个方面,企业也要改变一些方法,比如说我们的人本管理要强化,现在国内这次民工荒、招工难,或者劳动市场出现很多现象,对企业提出很多新的问题,为什么人家到二线回到家乡工作好?还是人文关怀,用美国一个模型说工作生活平衡,企业如果说关注工作生活,还有一个职业发展问题,大学生经过基层历练对于他的成长有好处,大学生在这个层面有观点转变,企业在职业开发和管理方面,能不能给大学生提供通道,有很大问题,已经提到议事日程上了,从中介、从劳动市场可能把大学生提上来,但是这方面国内没有很好的经验,国外大学生做了,最后大学生多了没有办法,必须回到一般的工作岗位上,我不知道这样回答满意吗?
赵总:刚才曾教授回答了问题,郭总也代表企业,比如九州通也没有招聘大学生,如何给大家机会培养他们?
郭云邦:关于招聘大学生问题,现在一个就是我们会在大四的上学期的时候,到学校进行宣传,然后跟一些我们相关的职能进行定单式培养,对我们有意向的人确定下来,对学生进行企业文化的培训,第一个方式邀请学校学生到企业来参观,第二个我们主动讲一下企业文化,因为我们九州通主要医药配送,医药物流在全国领先的,各大院校有物流的这一块,我们子公司会无偿接收到我们公司参观,可以提前做。第二个做法可以参与我们想要学校院系开展相关的友谊活动,这个活动经费不多,设置专业活动,让学生参与,同时在参与过程中,我们会发现一大批适合公司需要的学生,这是目前做的,在管理方面,我们是年轻企业,发展特别快,给大学生成长平台也比较快,如果大学生在公司通过了,三年可以做中层,五年做高层。第二个我们在08年推行了岗位责任制和岗位规划,每个学校创业,我们公司提出希望在公司进行创业,掌握技能,了解岗位知识,所有岗位通过岗位空缺产生的。
赵总:我再走访一下。
台下嘉宾:各位专家,你们好!现在外地的发展我感觉比上海工资增长快,因为我回老家看他们的工资一年一个样,我们做服务行业,前几天听过一个企业投资600万招不到合适的人,针对这个问题江浙一带或者珠江三角洲一带有很大缺口,各位专家有什么建议弥补这一块?
顾小蓉:这个问题曾教授是比较合适,因为他有很多的数据,还有全国的数据,我这边是从业务的角度看,招不到人其实不是现在的问题,每年都有,一方面我们要提早规划,也许你2011年要招的人可能在2011年8、9月份开始想,因为做战略性投资,有一些人员确实很难找,以前我们也会想办法到国外找有没有这样经验的人,你要做一定投资而且要准备在文化上的转型对他的支持。另外确实很难招到,我们会考虑真的从大学生里面定向培养,或者提早把他们变成实习生,多选一点,可能招40个,可以选100个进来进行筛选,提早培养,这个培养不是丢在一个项目里面或者工作里面,而是给他系列培养,到底培养他什么样的能力?这个从操作层面可以做的,碰到招不到人。
至于你讲到工资水平,二三线城市提得很快,这个有可能,但是一般目前国内企业的薪酬调研的数据不是很完备,没有办法完全看到,但是我可能觉得可以通过新员工的进入,离职员工到另外一家公司所给的薪酬,可能不是非常真实的数据做一些判断,判断一下到底二三线城市跟一线城市涨幅是什么状况?我们做一些调整,作为参考依据,比如说你有公司在二三线公司到底怎么处理员工工资的问题。
曾湘泉:其实刚才说的跟我讲讨论的问题是一样的,我讲远一点,其实在金融危机的时候,有一次讲过,金融危机的时候是人才储备的大好时机,我们观察者几年,好的企业和差的企业在什么地方?好的企业在那个时候开始做人才储备了,现在的问题,因为经济总是有周期的,世界上在每一个经济高涨的时候,总是有招工难。我在美国的时候,1999年美国经济特别好,失业率2%,刷盘子都找不到人,这个问题大家不要从短期看,企业一定要树立理念,这次金融危机之后,最近很多企业讨论,有的企业吸收人才,还有需求和供给类的问题,还有一个问题就是工资的问题,现在来说我们的企业可能还是要研究竞争力,竞争力讲薪酬调查,企业自己的人工成本状况或者自己发展来说,还是要有基本判断,如果企业像“富士康”我比较熟悉,一个培训经理拿500万,工人拿1000元,所以工资涨,这个企业在某种意义上,像产品市场一样,如果价格特别高也不存在短缺的问题,如果工资大幅度再提高几千块也没有短缺,反映企业不同承受能力,反映企业竞争状况,好的企业肯定是竞争强的企业,从根本上来说提高企业竞争力是核心的。是相辅相成的,光靠低成本企业是不可持续的。
我们外企薪酬水平特别高,是劳动力水平高,我们企业不能简单研究工资水平高低,要考虑企业绩效,劳动力生产力状况,这样才能提高,在中国劳动力市场结构问题比较突出,实际上很多企业不能说找不到人,是找不到合适的人,农民工问题一样,人很多,问题是招人的时候合适的人很困难。我们希望能够招聘用低成本招聘人,第二个企业还需要培训,企业不可回避,现在业务单子很多,如果不考虑对员工长期发展,这个问题很难解决,还有一个最大问题是产业转型,一线城市有一些低成本产业不可能待下去了,这是一个信号,除非中国经济下来了,如果中国经济持续下去内地要起来了,沿海城市支付能力弱的企业在管理上肯定有问题,这是短期,长期看来肯定有问题。
顾小蓉:二三线城市工资上涨有原因,成都等城市,技能提升了,工资当然提升,一定是比较抢手热的技能会提升。
赵总:曾院长说未来低成本不是未来的趋势,郭总介绍九州通成功模式的时候,是高效益。有没有矛盾点?
郭云邦:我们低成本和曾教授的低成本不是一回事,我们是整个费用的低成本,曾教授说的人工成本。
赵总:九州通的人工成本很高吗?
郭云邦:不是很高。
赵总:人工成本公司愿意为员工付出。
郭云邦:对的。
台下嘉宾:曾教授讲的时候,我听到就业能力,不管是转型还是大学生就业,都是一个关键,请问一下各位老师,你们能不能提一些建议具体怎么样提升就业能力?
赵总:是指哪些方面的就业能力?
曾湘泉:我们去年出书,就是讲转型就业能力提升,有14个报告,其中有一个研究,我们有一个研究关于软能力研究,非任职技能,国外研究发现,现在研究就业能力中间,上面支持,然后技能,底下是软能力,国外发现对工作重要的发现是软技能,美国8项技能研究,6项都是软技能,只有两项专业技术技能,剩下的组织认知技能,思维能力等都是软技能,我们也做过很多研究调查,中国大学生中间的问题,知识和具体技能,比如外语、计算机还不是主要问题,第一条企业认为大学生欠缺的是敬业精神,责任感,大学生到单位,举个例子,浙江有一个企业家说了一个故事,说北大一个学院的学生,他觉得很好,去单位上写作,然后跟他说写一个报告,现在的学生写的报告不能看写不出来,人家买不出来,说你怎么学写作?过了一个礼拜以后问他怎么样?他说还没有看了,人家说再不能招这样的学生,后来到我们这里来招,我们在上海有特别有些的学生,写报告一个字都不用改,知识能够学习,能力不是学习,能力不仅仅是学习,要实践、实践再实践,学游泳怎么学的?听了一个报告怎么学游泳?菲尔普斯写专著如何学游泳?这是一个很大问题,怎么样培养人的问题,包括开会互动很重要,怎么样提高员工的就业能力,在职人员学习能力也是很大问题,思维能力,我讲四种能力培养,首先读文献,然后在文献中提炼总结,在大会上不是做学问,领导首先说单位要搞绩效管理,工作怎么做?首先查文献,看人家IBM怎么做?惠普怎么做?他们能力是坐在那儿怎么想?
学习能力,人大学毕业和高中毕业找到合适的学习方法,掌握正确的学习技能,很重要。所以就业能力是全社会的问题,我们研究过军人、研究过大学生,研究过农民,这个问题太突出了,工资怎么提高?要价值创造能力提高,只有创造出价值才能增加工资,不能简单说利润工资分配的问题,包括罢工,要求权利,价值创造和能力有关,能力我建议大家看双转型下就业能力提升,我们有中国研究所网上会登,做很多研究,包括认证,现在认证问题特别多,是不是能够提高绩效?是不是提高能力?不一定,值得需要研究的。
顾小蓉:我有一个想法,就业能力我们讲到大学生也有更高一层,其实情商也会影响一个人的发展,和他的就业能力,现在很多比较年轻一代,因为家庭原因,社会原因普遍一些地方要注意,是不是没有救了?不是这样,其实有一句话叫做习惯决定性格,性格决定命运,习惯可以培养,我发现比如做顾问也好,做人力资源总监也好,看过很多企业,先进的企业和不先进的企业有什么具有?能力差不多,学历也差不多,但是有一个机遇,有的人一下子提点到了比较好的地步,有的人机遇没有,差在方式方法,差在方法论上面,有的人在国外学习,学到了方法论,可以学到很好,如果中国大学不能提供学生很好的学习方法论和环境,会造成公司也是一样。
曾湘泉:软能力分三个层次,美国作25年研究,我们研究之后提出三个层次,第一个层次软能力叫应用层,应用层容易培训,我们企业做培训,包括参加沟通能力,用三个维度测量,倾听、口头表达、写作,是应用层面。第二层面是修炼层,不是一次培训的,我们上一堂课,刚才讲比如大学生的问题责任感,敬业精神,是长时间的,哈克曼研究,人的劳动力一生结果是12岁之前,去年讲在6岁之前,美国有一个说法不太好听,说黑人抢,墨西哥人偷,中国人骗,话不太好听,我们在做商业中间信任很重要,人和人之间要信任,没有信任签合同也没有用。美国做管理靠人和人信任。第三个层面天赋层,天生的直觉,性格内向、外向,我们选一个做HR的人,需要外向的人善于沟通的人,做财务不一样,匹配的问题。在海上有一个职位特别重要就是总监,是石油工程大学机械专业出来的,一般来说,大学生职业倦怠,有工作生活不平衡的问题,还有职业生活发展的问题,像石油大学,一般都学工科,在海上每年指挥100多个人,需要很强的心理承受能力,有的时候海上出事,吓得要跑,所以不是管理职位,很多人培养了半年,半年以后出现问题了,不适合干这个事,HR问题,招聘时候出问题,没有很好研究天赋层的问题。大家要研究这些问题,中国劳动力市场人力资源管理非常粗放,现在看到HR职责一部分,事务性的。大家看美国,不是把DOT做成,所有职位,所有工作职责重要性全部做出来了。我们做一个职位,企业管那么多人,每个岗位需要什么能力如果不清楚,怎么培养,怎么晋升他?不可能的。
我们大学需要赋予什么使命和责任?这些事情不一定是大学的问题,因为企业总是给我们发出错误的信号,我们要硕士和博士,这个东西不是这样的,其实要回到用人单位层面上去,好好深入研究这个问题,这样才能中国经济长期深层次的问题。
顾小蓉:你说到到底单位用什么样的人?我曾经在北京大学作学生的职业导师,我是志愿者,他们问我一个问题,企业到底要什么样的人,我不知道在学校学什么让我的就业能力提高?我说你很聪明,我教你非常简单和聪明的办法,企业有很多招聘网站,看你喜欢什么行业,什么长处?你把招聘网站都看一边,很清楚了,大致上企业要求什么样?哪些行业潜能最高?你三年级要努力了,有人告诉你有没有准备思考?有没有努力?
赵总:两位嘉宾的观点给我们帮助非常大,因为曾院长提到推荐下面观众有一本书,下面观众提出,曾院长有没有带书到现场?如果推荐书观众感兴趣可以到网上搜索一下,或者到书店买。
顾小蓉:我没有带很多,但是你们到网上可以搜到,就是全方位人力资源管理或者人力资源业务合作伙伴的诗意人生,我自己总结一下,后来我的朋友看到了以后说这本书很好,所以我送给了朋友了。不好意思没有多。
赵总:大家可以在网站搜索一下。还有没有问题?
台下嘉宾:我想问一下CHO顾女士,我很想了解在一些比较先进的外国企业,比如IBM,他们对绩效考核在这个企业里面,它的分布,比如说管理者也参与还是制造者也参与?还有它的期间重要的一点,就是今天的会议是超越,在绩效管理,因为企业的最终目的是要提升绩效,最终在绩效方面有什么先进的发展变化?
顾小蓉:绩效管理大家好象提到前面的一家公司IBM,IBM的PPC非常有名,个人业绩承诺,一定是叫个人的业绩承诺,一定要体现你个人特质贡献的业绩承诺,就是绩效合同。这里做绩效合同,IBM绩效合同非常简单,就是三张白纸,第一业务目标,第二如果你是经理人,你带领一个团队,第三个人发展的目标。就三张空白纸,是三张合同,但是因为有很深厚的管理基础,经理人很懂得这样做,精髓是什么?做PPC一定做绩效管理,一定不是只做考核,考核只考核一次,年底做,考核的时候很慎重,主要的目的是三加一对齐,做好绩效管理,你觉得IBM做得很好,包括金蝶做得很好,在理念上对齐,思路对齐,上下沟通,思路对齐,上面说了战略是什么,关键任务是什么,达到什么目标?下面每个人做个人绩效的时候,关键是要和这个任务对应,第二个思想要对齐,包括激情上也要对齐,有一些人说给他下一个指标,管理层高层要下指标,每一年要承接,更多的是达到目标,让员工自己想,我的上级是要实现这样一个目标,我自己做什么?比如说大家提到了我要发展领军人物,经理说,市场目标要做好品牌,能够吸引更多人。业务部门说在这个行业发展,今年对解决方案要做什么?要配备,作为HR根据这个目标,要配备什么人?哪些的岗位上配备什么人?哪些没有到外面招聘。这是绩效管理做的事情。
你说到周期,在三月底之前把目标定完,在7、8月份要求经理人反馈沟通,到年底开始做评估,有一种方法,大家说怎么保证不同部门之间相对公平,不同的工作,基于团队决策决定,怎么做?比如说假设曾教授和我是两个部门,郭总是我们的上级,我们是三个部门,我们怎么评说我的对绩效,有的公司是ABCD,有的公司是2加2、3、4,先把你的团队按照不同的职等,会打分,哪些认为比较高绩效,哪些中间,哪些是最低的,然后我们三个人跟领导一起讨论,低等人,我们一起来讨论谁是典范,我们真正认为他们是头等,然后再讨论最低绩效,哪些人需要提升,说出来。其他人由经理决定,至于分布不会定死,但是会给指导性意见,低等一般是10%-15%,平均大家说18%,绩效好给8%。最低等在15%-20%之间,中间2加2没有绝对的对比,但是我会要求头等和低等就是1和2加起来不要超过50%,将能够满足给你的工作要求,平均数上面超过不能超过50%,所以也会给他1和2加不能超过50%。
赵总:谢谢!前面顾小蓉提到绩效管理和应用的策略和方法,请张总谈一下,从信息化角度来说我们怎么样支撑企业管理体系运作?因为绩效管理体系事实上比较复杂。
张东超:关于绩效管理在座各位有很多思路,绩效指标设定,管理、下达、绩效反馈、绩效改进一大堆思路,大家都接触过,但是企业之所以不能把绩效管理落到实处,有两大原因,一个是企业管理基础不能支撑科学系统化绩效管理,它的业务管理流程还不够优化,部门的职责还不清晰,业务之间的协同没有办法界定,所以导致每个行为真实的判断是缺乏依据,也就是整个企业经营管理基础决定绩效管理做得好与坏。
第二点绩效管理依赖于好的绩效文化,如果企业不能制定或者形成企业好的文化,绩效管理流于形势。绩效文化执行很好,郭总团队人员素质很高,充分理解精髓和内涵,并且付诸执行,用执行文化使得很好绩效体系达到预期目的,所以每个企业根据自己的情况想办法塑造企业文化,文化塑造是很大课题。在信息化管理方面对绩效管理有什么帮助?有几个方面,一个既然制定了绩效体系,一系列绩效指标、绩效过程,绩效沟通和反馈,虽然一套体系有这么多环节,在执行过程中,工作量巨大无比,部门与部门之间的协同是非常高,至于数据的关联,逻辑关系非常多,如果用信息化系统,这一切工作变得非常简单和轻松,如果手工做,会陷入巨大的工作量里面找不到出路,我们做过这样的客户太多了,绩效体系想得非常好,但是工作量巨大无比,逻辑关系核对简直不敢想象,信息化系统在数据收集和分析,以及逻辑关系,在绩效管理过程各个环节协同上起到非常巨大作用。
第二个方面,这些数据和信息在一定程度上停留在绩效管理上,反映企业发展会不会分析?绩效管理在其他数据的基础上做综合分析,是商业智能,信息化利用商业智能管理和手段,把绩效管理数据和其他数据进行分析,真正反映企业经营状况和企业发展可能存在的问题,如果绩效管理不能支撑企业管理,绩效管理缺乏依据,所以绩效管理在数据方面可以提供很大帮助。
赵总:谢谢张总,现场的观众可以提问。
台下嘉宾:我有一个问题,我现在面临一个问题,就是6789的问题,60后、70后、80后、90后文化融合,张总是接触咨询的,不管是民营、私营,外企的,国家把85后和90后职业教育转嫁给了企业,我很乐意接受这项工作,接受下来如何更好给他们做职业生涯的教育?
张东超:刚才几位嘉宾回答了部分问题跟这个相关,我再补充一下,企业要帮助人才就业,你提到的问题就是这个问题,人才的就业不仅仅是大学,不仅仅是社会,企业本身还要承担很大责任,因为人才大部分为企业所用,企业需要什么样的人才,必须告诉给将来可能成为你人才的这个人,所以在人才培养过程中,我们认为企业可以全程参与,比如说在大学的教学阶段,人才自己可以主动分析社会需要什么人才?我们企业有这样的意识或者有这样的实地,在全国高校机构里面做工作,国家这些人才,如果将来进入这个行业,进入我们的企业应该具备怎么样的能力和学习什么知识和经验?不告诉他大学永远不知道。
第二个假设大学生已经毕业了,我们企业内部招人的时候定位往往偏激,希望直接招到可用的人,但是事实上大学生不知道之前你需要的人,所以一定不是当时需要的人,因此我们调整一下,能不能招一定具备潜能的人,然后在企业内部重点培养一段时间,现在很多叫做企业大学,弥补社会不足,如果真正在企业大学投入,是人力资本投资的行为,可能在半年之内不做任何事情,或者不能直接创造很大价值,但是你企业决心做这个事情,让他在3个月到半年时间,充分按照你的规划的职业提升、锻炼、实践、模拟,半年之后你再决定选哪些人?可以弥补了这些人能力不足的问题,你说80后、90后,潜力很大的,但是找不到方向,找不到目标,可能就失去了跟企业能力匹配的机会,我们建立企业大学就可以过渡,比如金蝶有一个金蝶顾问学院,为三类人进行服务,一个所有在职人员到金蝶顾问学院学习,整个人才培训体系非常成熟,就是金蝶本身的员工。
第二类就是进来的新员工都要到金蝶顾问学院进行培训,已经成为公司的一员,已经发工资,每年我们招一些人,招来的大学生经过一定的培养分配到顾问学院。
第三类顾问学院培养社会人士,我们顾问学院对参加学习的人员进行能力或基本素质的判断,只要被顾问学院招收的社会人士参加培训之后,我们顾问学院承诺一定会找到工作,尤其在金蝶内部找到岗位,金蝶需要大量人才,所以大部分会金蝶内部选用,有部分推荐行业相关的机会,第三类人员培训,只要培训一定有就业机会,如果没有就业机会不会招纳他。经过培养机制,弥补了就业能力和企业参与人才培养的不足,关于这个问题就举了金蝶这样的例子。
曾湘泉:我补充一点,你说60、70、80国家交给企业,国家也没有这样说,你的问题挺好,现在企业人力资源管理,国内很大忽视就是职业开发管理,是最大的薄弱环节,观察我们企业,观察社会,全社会职业懈怠,我们国家第一个什么叫成功的职业?或者人什么叫做成功?职业成功观错了,搞出问题了,什么叫成功?很多人认为做了CEO成功,做了部长成功,其实部长中国只有200个职位,副部长是3200个,这样的话99%都失败了,中国总监很少,大家在企业也好在社会也好,中国现在面临最大问题是职业管理问题,我们去年成立了这个,我说学生要毕业,给院长写临别赠言,我说各位走出校门走向社会,面对的第一个问题是什么叫成功职业?过了若干年后各位走向不同岗位,和不同等级,20、30年后有人当部长,有人当处长,成功的职业是什么?成功的职业不是这个东西,成功就是把工作和职位走到极致的人叫做成功。
前面提供职业发展机会,是职业管理正向的一个理念,生活中间有很多人官做得很大,很多人失败,包括副总理都很难做,陈永贵离开中南海怎么离开?做副总理不成功,吴永贤管卫生,有一次外国代表团来了,讨论本草纲目,他也不知道李时珍干什么的?他说李时珍来了没有?但人的职位不是官越大越好,职位越大越成功。我们法学院院长都是我们的校友,人民大学法学院第一推崇的是普通的法官,现在提升副院长,李昌钰来我们这里像总统一样,但是美国司法部长没人听。成功的职业是最大的问题,全社会都犯了错误,现在出现问题。第二个问题职业成功必须要有职业的压力管理,在单位里怎么把人的积极性调动起来?不是提供职业发展机会,你们开新公司到非洲、到南美,金蝶发展当然可以,但是总有一天职位没有了,怎么发展?全世界优秀的公司是这么发展吗?看到最成功的标准是什么?每一个企业绩效管理也好,能力管理也好,最重要的是提供优秀的标杆。
大学老师、到处都是教授,教授很难当,位置有限,一个学员一年发一个表,大部分当不了教授,世界经济学界出名的是凯恩斯,他是高级讲师,你必须研究那个职位中间成功的标杆,就有巨大的压力,还有没有职业厌倦,可能不厌倦来不及了,我们后来定了一套东西以后,测量以后他好多能力差距很大,还有什么职业倦怠?不是成功不是给你职位,要做压力管理,这是HR中间很大的问题,跟金蝶e-HR问题不大,怎么导入e-HR学问需要研究,这是我们面临很大的问题,我补充一下刚才他说的问题,这是很大的问题。
赵总:谢谢!最近这几年不仅物价飞涨,头衔是通胀的年代,时间到了,很多问题只能记录下来,后期转给嘉宾,通过其他方式来回答其他的问题,谢谢四位嘉宾。
主持人:再次感谢四位嘉宾,还有主持赵先生,通过今天的论坛相信大家收获一定不少,非常感谢我们各位嘉宾能够在百忙之中参加这个会议,同时我们也要感谢金蝶国际软件集团,能够举办本次论坛,为在座HR精英们带来管理的价值,各位的资料待里面有调查问卷表,各位填写完了以后交到签到处。今天论坛到此结束。