信息化 频道

协同时代的10大OA厂商对比与选型参考

  •OA市场混乱 选择需谨慎

  至于IT系统的选择,用户自己根据情况去搜索市场产品不就万事大吉?其实并非如此,往往企业用户在还不知道到底需要侧重那个标准的时候就已经被某些厂商的宣传所迷惑,所以笔者网络市场上比较主流的软件产品进行横纵等多维度的对比。

  笔者进行对比的协同管理软件领域,主要对比了泛微、致远、金蝶、金和、蓝凌、通达、万户、华天动力、慧点、神州数码等10个品牌的优劣,从不同方面让大家选择自己需要的产品。总的来说,最早的像金蝶、致远、泛微这些老牌管理软件厂商都在不断的更新,以求不被用户所淘汰,华天动力等新进的品牌也在用自己的方式打动着自己的客户。

协同时代的10大OA厂商对比与选型参考

  通过对比我们发现大部分都是J2EE这样比较开放的技术架构,已经很少有Lotus的架构了,同时我们在一些企业的资料中发现了有J2EE和.net技术框架的产品。而除了.net的平台相关性较强外,Java系的产品似乎更具移植性,但是如今两种技术框架的差异越发不明显,所以技术路线似乎并不是太过重要的选型依据。总的来说无论是走Java还是.net路线,还是走Lotus路线主要取决于公司的IT规划,和原有的IT系统平台路线。毕竟,协同就是需要多系统的衔接和集成。

  成功案例,每一家都看似有很多,但是通常每个产品或多或少都会遇到问题,就像致远的OA曾经遇到的长时间运行数据库容量超大而拖慢整个系统的问题,可以说所有管理软件都面临过,而Lotus本身的问题也是多层面的,但随着技术的发展越来越给我们“技术不是问题”感觉。

  而对于每个品牌的产品售价问题,由于涉及到的浮动较大所以没有列入此表,但是从普遍意义来看,企业对于OA的期望有所改变,对于OA的投入也愈发的苛刻,因此市场来看价格战的存在是在所难免。而以高端示人的泛微也在最近几年自降身价走入“百姓”更是让用户的选择颇具挑战。可能对于不同品牌的产品,每个人都有自己主观的认识,需要更加细致的对比才能发现自己真正需要,俗话说自己需要的才是最好。

2
相关文章