虽然2008年美国总统要在最终两个人中产生，但不防让我们回头看看Web2.0是如何帮助那些总统候选人的。

视频网站----记录鲜亮和丑态

    想必当初雄心勃勃要当美国首位女总统的希拉里•克林顿，最初感受到互联网的力量，应该还是在做“美国第一夫人”的时候。彼时，希拉里的丈夫、美国总统比尔•克林顿与女实习生在白宫椭圆形办公室里发生的“故事”（或称“事故”）一度在互联网上疯狂传播，让这位第一夫人颜面扫地。

    而如今，以“前第一夫人”的身份竞选总统的希拉里在互联网上着实丢了一把脸。2007年1月，希拉里在衣阿华州唱国歌时跑调，不久这段视频被放到了视频网站YouTube上。在2008年1月3日的总统初选时，已经有160万人欣赏了她的五音不全的个人魅力。而在另外一段名为“不同的选举（Vote Different）”的视频中，她被描画成独裁的“大哥（Big Brother）”形象，对着僵尸般的民众发表演讲，这段74秒的视频在十个月中的点击量超过400万次。

    与形象受挫的希拉里相对立的是奥巴马，他在费城发表的长达37分钟关于种族问题的演讲视频被放到YouTube上后，使其成为互联网上的政治明星。而早在2007年，一位钟情于奥巴马的女孩“Obama Girl”在Youtube上发布了音乐视频《I got a cruch on Obama》，目前点击量超过了450万。

    其他相关的还有候选人约翰•爱德华一边梳头一边自夸漂亮的视频，以及罗姆尼十年前发表的相左政见，等等。

    第一个落户YouTube的是总统候选人约翰•爱德华，之后是希拉里。共和党候选人约翰•麦凯恩除在YouTube上开设个人频道外，还在另一视频共享网站“Veoh Networks”上开设个人频道。

    Youtube网站的“政治家（Politicians）”频道中，有一个名为“2008年，由你选择（You Choose '08）”的专题。在这个专题中，有九位2008年美国总统大选候选人纷纷在网站上用视频的方式做起了宣传。这些候选人在YouTube上的视频多是其形象宣传短片、各地公开演讲、采访等内容。有的选民在看过希拉里的视频后，在短片下面留言表示会永远支持她。而另外一些选民会把自己支持的候选人的网络视频的链接地址，放到自己的个人网站或者Blog上，进行拉票。

    视频网站的发展，改变了候选人宣传的方式。十次的公开演讲，也不如互联网上流传的三分钟视频短片给人留下的印象深刻。候选人不想再把自己的言论、竞选口号、政治理念放在报纸或杂志的插缝或者插页上，也不想让自己的鲜亮形象仅仅出现在电视肥皂剧的间隙中。每个人都想成为主角，都成成为人们关注的焦点，每个人都不想把自己的政治理想和剃须膏的广告混淆在一起，而视频网站成为这些候选人提供了尽情展示的舞台。 候选人通过网络视频展现自己的亲民形象，拉近与选民的距离。候选人亲吻支持自己的选民家婴儿的视频形象可以在互联网上重复无限次。

    对于选民而言，他们不想从报纸、杂志、电视看到经过几大新闻媒体集团的编辑们筛选和修饰过的内容和观点，他们需要听到心目中的候选人的真实声音，而形成选民自己的观点和见解。另外，选民也需要看到自己心仪候选人的竞争对手是如何拉拢选民的，作为参考，以便为自己的候选人出力。一些候选人特意雇佣了专业的网络视频拍摄人员与后期制作人员，为自己的竞选造势。而这些人不仅是记录自己雇主的光辉形象，他们的另一项重要工作是收集和集成雇主竞争对手的丑态，并上传到YouTube上。 竞争对手在会议期间打瞌睡或者挖鼻孔的视频，同样可以在互联网上无限次播放。

    现在，数量庞大的、政治立场相对理智的、态度严肃的中青年美国选民依靠网络视频来了解候选人，但这其中也不乏好事者。

    在2007年7月23日举行的民主党内候选人第四场电视辩论中，参与2008美国总统竞选的民主党八名候选人，要回答选民借助互联网视频提出的问题。这次辩论是由CNN、YouTube网站、民主党全国委员会共同举办的。这是美国总统竞选辩论中，首次有网络视频的参与。

    这场辩论耗时2个小时，在开始的提问中，有选民通过网络视频提出关于伊拉克战争、环保、全球变暖的问题。但后来，有一个选民戴着雪人的面具，宣称自己是大脚雪人，而使这场辩论的严肃性下降。后来，有一个光着上身的网民向希拉里提问：“可以做你的实习生吗？”他还声称，可以为奥巴马提供相同的服务。

    这次辩论有点不伦不类，不能算是真正的辩论。如果作为电视辩论，所参与的候选人太多了，没有出现唇枪舌剑的场面，而候选人对一个严肃问题的回答不到30秒，也没出现令人过耳难忘的精彩答案。如果作为网络辩论，网民提出的一些尖锐和火爆的“自由”问题，往往被CNN过滤掉了。这场辩论更像是一场政治娱乐秀，只不过以前的主角是“驴象”两党的政治家们，而现在有了更多的网民的参与。这些政治家应该深知这是场娱乐秀，但他们之所以还愿意参加，更多的还是慑于YouTube介入政治的强大力量。以前，竞选者通常对新技术抱着谨慎的态度。但现在，竞选总统的人争先恐后、绞尽脑汁地想着怎么能利用YouTube。

    网络视频被誉为“电视的杀手”，但存在疑虑的是，与报纸和电视相比，YouTube是否也有不实报导，甚至会造成更严重的后果，因为很难确认视频内容到底是公正叙述还是恶意中伤。