直插数据源头

　　对海量财务数据进行主动深入分析的一个前提是数据源头本身没有问题。但如何确保数据从源头开始就是及时的、准确的、完整的和可比的，恰恰也是证券监管部门面临的一大难题。在XBRL出现之前，证券监管部门很难在技术上做出任何主动性的努力。但现在不同了。

　　除了“标签”特性外，XBRL的另一特色是其和其他XML文件一样都可以在浏览器中打开，同时也可以在所有的文本编辑器中进行编辑修改。如此，则在实现 XBRL后，企业的会计报表及报表附注便可以由计算机即时的自动生成，省去了企业财务人员大量繁复的工作重复制作不同报表的工作，同时保证了财务数据从上市公司报送到监管部门的及时性。

　　大众交通股份有限公司的财务人员在接受《信息周刊》采访时表示，“原先制作报表大约要花费约两周的时间，但现在,(在使用XBRL之后)，三、四天就足够了。” 一位XBRL开发人员进一步指出，“XBRL不仅可以让企业节省大量的用于财务报表制作的费用，缩短财务报表制作的时间，这样就有可能实现财务报表的月度公开，每周公开，甚至是每日报表的发布。”

　　在大大加快财务数据报送速度的同时，XBRL还能够提高数据的质量，确保其准确性、完整性。在此之前，由于世界上没有一种通用的能被大家接受的用于商业信息报告的语言，无论对上市公司还是监管者来说，都需要进行许多重复的数据输入和再输入工作。这不仅任务繁重、成本不菲，而且还有数据输入错误的风险。而引入XBRL对整个流程进行优化后，数据一旦输入，就可以在各方自由流转，很大程度上减少了数据再输入过程中的错输和漏输。

　　最重要的是，上交所上市部副总监黄宏彬介绍： XBRL不会改变现有的会计准则，也不会要求公司额外的信息披露。相反，它仅仅增强了公司需要披露的财务信息的接入和使用。

　　目前众多国内企业在内地和海外两地上市，财务报表需要用不同的会计准则编制，数据的不可比性无疑加大了监管的难度。而通过XBRL，上市公司可容易地将会计数据信息在不同会计准则间进行转化。“不同国家会计准则不同，这会给企业造成麻烦。事实上，XBRL就是一个解决这类麻烦的良方。事实上，XBRL就是一个解决不同国家会计准则不同，由此给企业造成麻烦的良方。”倍多科技公司（IPEDO）总经理张效海说。

　　倍多科技公司是一家来自美国的公司，这家公司正在开发基于XBRL的信息整合智能平台。它的产品已被韩国交易所（KOSDAQ）XBRL项目所采用。韩国交易所正在转换其电子报告标准，使其符合XBRL通用的商业信息标准。

　　太阳是最好的消毒剂。XBRL的使用，将使得上市公司把所有财务数据准确、及时、全面地放到太阳底下，接受包括监管者和投资者在内的市场各方的检验。

　　突围瓶颈虽然找到了数据突围的利器，但中国的证券监管者们仍然面临着各种瓶颈问题。

　　曾写过《XBRL在中国发展的若干问题》的朱建国教授认为，当前国内发展推广XBRL最困难的工作是定义分类标准。XBRL分类标准对表达企业财务信息的标签进行统一定义，这些财务信息包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务报表附注等方面的许多项目。这是一项十分费时而且需要专业人员集体完成的工作。由谁来制定出各行业的分类标准，是个非常棘手的问题。

　　而据黄宏彬透露：在证监会上报国家金融标准化委员会的《上市公司信息披露电子化规范》中，只定义了工业企业的财务报表科目，对金融企业、房地产等其他行业还没有制定出对应的标准。

　　其次，在技术界，仍然有众多观察者持谨慎态度。他们认为：对于证券监管而言，XBRL是不是灵丹妙药，还得看XBRL在安全性及其他XML相关的新发展上是否会成功。而对软件业来说，更是一个重大的战略问题。

　　“XBRL是对中国软件业的一次考量。”朱建国说，“国内软件业，特别是财务软件公司,对XBRL是持很谨慎态度非常谨慎的。这主要是出于自身利益上的考虑。开发基于XBRL的财务软件并不困难，难的是如何对老客户系统进行的升级换代。”

　　另外，XBRL的推广还需要国内有相应的XBRL权威组织。在国际上，一些XBRL组织实行会员制，会员之间可以交流和探讨应用上遇到的难题，并共享一些尚未公开的技术资料。但黄宏彬表示，截止目前，内地还没有XBRL权威推广组织，与XBRL国际组织联系也很少。