险阻重重 企业离ITIL还有多远？
2005年12月，以ITIL为核心的BS15000（英国标准协会的IT服务管理标准）正式被ISO国际标准组织通过并升级为ISO20000，这意味着ITIL已经成为国际通行的IT管理标准。据统计，目前全球有数万家企业实施了ITIL，其中90%以上的使用者已经从中受益。在中国，企业中正在兴起一股“ITIL热”，相关的培训和认证也是逐年升温。
ITIL推动IT与业务的整合
然而，对于管理基础薄弱的国内企业来说，要从头开始搭建起一套完善的流程体系又谈何容易？更何况，ITIL在现阶段还面临着太多认识上的误区和现实的阻力。
首先，ITIL发源于IT服务管理相对成熟的欧洲，是根据欧洲的政府部门、商业组织以及电信、金融、能源等行业企业的需求开发而来。它只是总结IT服务管理领域的实践，将其抽象出来告诉企业“做什么”，但却没有指明“怎么做”。例如，“什么是非常好的实践？”、“当出现多种方案时到底哪一个才是非常好的实践？”……实际上，每个企业IT服务管理的起点和成熟度都是完全不同的，他们实施ITIL需要更加具体的方法论指导。
其次，ITIL是一套完整的IT服务管理框架，但它只能作为理想化的“非常好的实践”供企业参考，完全照抄照搬是不现实也是不明智的。“现在ITIL2.0的流程还是太多、太复杂、太庞大了，即使对管理成熟度较高的国外企业而言，想要完整实施ITIL也是不可能完成的任务，”国际信息科学考试协会（EXIN）中国区首席代表孙振鹏说。毕博全球开发中心高级IT经理江玮提出了一个疑问：ITIL有10个流程和1项职能，如果严格按照ITIL的体系设置岗位，企业的IT部门至少需要12人以上的规模，而很多中小型企业根本没有这样的人力资源配备。
中国惠普有限公司信息技术解决方案部解决方案服务经理张一卫认为，“一个萝卜一个坑”是企业对ITIL的一种误解。事实上，在这10个流程里面有些流程完全能够进行整合，流程责任人也可以兼任。“这样做虽然考核起来难度大一些，但毕竟解了燃眉之急。随着人员的扩充，企业可以再逐渐把多重角色分出去，”中远网络（北京）有限公司副总经理刘思腾也如此表示。
第三，由于实施ITIL需要企业的职能架构从面向部门（Function Oriented）转为面向流程（Process Oriented），一场组织结构的“阵痛”不可避免，这势必会在短期内造成企业运营效率的下降，甚至触及到某些权力斗争的敏感地带，因此如果没有最高层至上而下的推动是肯定不会成功的。但是，ITIL对企业来说是“锦上添花”而非“雪中送炭”，其实施效果需要长时间才能显现出来，要取得最高层的持续支持并非易事。
西门子行业服务应用集团（简称SBS中国）副总经理刘辉说，在部署ITIL之前，SBS中国几乎彻底变样，员工、流程、组织架构完成了一次“全体起立”再重新“分配座位”的过程。此外，SBS中国从CEO到普通员工无一例外地接受了ITIL的“洗脑教育”，现任SBS中国总经理的德国人施罗德和刘辉都拿到了ITIL管理者认证，ITIL培训更成为SBS中国员工入司前要完成的“必修课”。
同时，ITIL在部署初期必然会遭到部分员工的抵制，而某些由于行为习惯或者文化意识形成的阻力更比想象中强大得多。明基的帮助台系统刚上线的时候，工程师要往知识库里输入上百条知识文档，还要在答复问题后更新知识库和系统日志，陡然增加了很多工作量，IT员工曾为此抱怨过好一阵子。在中远网络，尽管IT服务已经有了一套“游戏规则”，但很多员工还是习惯于绕过规则玩游戏。“这些都需要潜移默化的影响，短期内是难以改变的。”
更重要的是，企业在ITIL实施结束后还需要对流程进行持续地改进。一方面，可能这个流程本身就不够完善；另一方面，企业的流程还要随着业务的变化而改变。用户可能会以为：“我的流程已经有了，只要按照新的流程运行，IT服务管理水平自然就会水涨船高，”其实这陷入了另一个误区。当项目的阶段性成果达到后，企业必须通过持续性的流程改进体系确保流程的推广实施，这对ITIL在国内企业的成功应用尤为关键。
