上述模型分九项指标,总分共计18分。
危险等级分三种,分别是安全、中度危险和高度危险(简称“高危”),分别对应绿、橙、红三色。
根据公安监管民警职责分工及工作需要,分以下视角:
(一)被监管人员个体,其危险等级与对应分值如表2所示。
表2 被监管人员危险程度分级
序号 | 危险程度 | 对应颜色 | 对应分值及其描述 |
1 | 安全 | 绿色 | 0分 |
2 | 中度危险 | 橙色 | 小于等于9分,且1-6项得分均小于2分 |
3 | 高危 | 红色 | 大于9分,或1-6项至少有一项得2分 |
(二)监室,其危险等级与对应分值如表3所示。
表3 监室危险程度分级
序号 | 危险程度 | 对应颜色 | 对应分值及其描述 |
1 | 安全 | 绿色 | 其所有被监管人员均为“安全”等级 |
2 | 中度危险 | 橙色 | 某被监管人员为“中度危险”,且无一人为“高危” |
3 | 高危 | 红色 | 某被监管人员为“高危” |
对某一监室的危险分级,可以拓展到若干监室,以适应监所勤务模式改革要求,满足管教民警对多个责任监室的危险等级化管理工作需要。
(三)监区,其危险等级与对应分值如表4所示。
表4 监区危险程度分级
序号 | 危险程度 | 对应颜色 | 对应分值及其描述 |
1 | 安全 | 绿色 | 其被监管人均“安全”,或中度危险人比例低于20% |
2 | 中度危险 | 橙色 | 中度危险人比例高于20%,高危人比例低于20% |
3 | 高危 | 红色 | 高危人比例高于20% |
对某一监区的危险分级,可以拓展到一个监所、某市全部监所、某省全部监所,以满足监所、市级、省级监管业务指导部门的危险等级化管理工作需要。
上述表格中20%比例的划定,是基于“二八原理”。
三、危险等级呈现与应用
再简单的数学模型都是抽象的,再加上纷繁复杂的数据,数学模型的解读与利用,就需要一座桥梁。这个桥梁就是信息研判及其结果的“呈现”技术。其作用就是化繁杂、抽象的数字为形象的图表,以便人们理解、开展研究及后续工作。
这里推荐四类呈现工具,以形象展示被监管人员个体、某监室、若干监室、某监区、某监所、某市及某省监所危险状况及其趋势。
(一)一块表
如图1所示。软件开发人员,可以此为参考,仿照汽车仪表板的样式,在不同监管用户的软件主界面之显要位置,显示类似的一块表,以方便民警直观掌握所关注对象危险等级。如果需要了解细节,只需点击这块表,便可像钻井一样,逐级追查影响安全的因素,直至掌握某被监管人员的各项危险指标。

▲图1 一块表(需美化)