“绿色”：挽救企业 挽救地球

    对于政府规章对“绿色”所采取的行动和本地市场不同的方法，大多数最终用户都受到了本地政府的触动和教育。此项调研的主要发现是大多数最终用户受到本地“绿色”规章制度的影响，如制定的IT产品采购清单、“绿色”购买和“绿色”活动的奖励制度以及一些环境保护相关的测量方法。调研表明超过80%的本地最终用户意识到了“绿色”对其企业运营的影响，或正在考虑到环境挑战带来的影响并在制定“绿色”战略来保护企业。

    然而，对于“绿色”对本地企业的效用以及“绿色”部署会给运营带来的何种结果的理解程度，最终用户都显得十分低调。调研结果表明，由于在工作环境中缺乏实践和经验，很多当地受访者还在“观望”。下图表明有43%的最终用户（占最大比例）在过去采取了“绿色”战略或环境保护计划，但仍有28%的最终用户目前尚未致力于“绿色”技术。
 

图：中国最终用户“绿色”采用结果（数据来源：IT168、IDC，2008）

    尽管43%的“绿色采用者”通过所采取的行动降低了能耗和碳排放，他们的IT基础设施仍受到长期“绿色”战略的影响，并随着公共组织的技术创新和研究方法发展而不断升级。因此，企业最终用户对“绿色”的态度的焦点和可持续“绿色”转型的意图对成功实现这一重大目标十分关键。大部分人都知道有关“绿色”无法避免的事实，它就如同滚动的冰球，没有成本和获益的限制。因此，采用“绿色”将意味着大量的投入和对企业的定期无形回报。

    CEO和CIO在企业将“绿色”融入到业务战略的过程中扮演着关键角色。这不仅因为他们在“绿色”方面的立场，即他们多大程度参与“绿色”采用将会影响企业的“绿色”部署，还因为他们的态度将影响整个企业的行为，是对环境保护有益，或是忽视可能获得的与社会责任和公众形象相关的改善。

    调研表明，大部分CEO和CIO意识到“绿色”在运用适当的技术减少企业运营成本和能耗方面的重要性，并进行了与此测量相同的推广和奖励。CEO和CIO的不同之处在于，CEO作为公司的领导，强调的是制定“绿色”战略来影响企业员工并联合营销行动，而CIO则是一个工作执行者，及时实施“绿色”计划并评估内部IT环境。下图展示了同一企业中CEO和CIO的不同关注点。最重要的是，对企业领导而言，“绿色”与企业本身的重要程度有所不同。它需要来自政府规章和本地社会行为管理者的持续影响。
 

图：中国最终用户“绿色”调研-关于CEO的态度（数据来源：IT168、IDC，2008）

    就商业意义而言，“绿色”这一术语不仅与在企业范围内降低能耗和碳排放有关，也是对每个员工的回报，它可以将影响健康的疾病感染率最小化，降低IT设施对人体在身体上和精神上的损害。从IT基础设施的观点来看，“绿色”意味着减少浪费、提高产品利用率以及将IT管理能力延伸到核心业务运营中。从长远来看，“绿色”将会挽救企业甚至可能挽救地球上的每个生命。