MRP缘何在APS下低头?
MRP先天性缺陷二:当产能超过负荷时,不能自动调节生产计划。
因为MRP在运算时,不会考虑实际的产能负荷,所以,当生产计划超过实际的产能负荷时,MRP也就无法进行自我调节。
如系统考虑销售定单二的生产计划时,认为从11月11日开始生产,到11月25日就可以生产完成,但是,因为实际产能的负荷问题,其根本无法在规定时间内完成。一方面MRP不会进行自我判断,看是否其生产计划超出了产能的限制,另一方面,即使用户告诉了MRP,这个计划不行,MRP也不会再进行调整生产计划,因为其无从调起,没有判断的依据。
MRP先天性缺陷三:遇到企业插单情况时,MRP无能为力。
若我们假设,以上三张定单的MRP计算的计划是符合实际情况的。此时,若碰上一重点客户,其下了一张紧急订单电动螺丝刀100把,交货期为11月15日。此时,若用MRP计算时,则生产期会混乱。他无法根据现有的生产计划,考虑插单的合理生产日期;更加无法对现有的生产计划按一定的规则(如客户级别或者定单优先级)来进行优化调整。
以上MRP计划的三个先天性缺陷,可以概括为一句话,就是MRP的计算结果只是一种可行的方案,而不是一种优化方案。而企业往往需要的是一种优化的方案,也就是说,更符合实际情况、更能够给企业带来效益的方案。为此,ERP设计者,在MRP的基础上,做了一些额外的功能,来满足实际工作的需要。
方案一:结合产能模块,给MRP运算,加上一把约束锁。
由于MRP运算的无法考虑到产能的符合,根据其推算的生产计划,企业无法执行。若按此计划生产话,企业往往要延迟交货。为此,ERP在MRP基础上,增加了一个产能的功能。
产能功能包括二块内容,一是标准产能,此是根据企业实际的生产能力,如厂房、机械等情况,统计出来的一个最大产能。二是根据MRP生产计划考虑的产能。因为MRP计算时没有考虑产能因素,所以,在产能模块中,结合了MRP的生产计划和工艺管理两个模块的内容,从这个模块中,取相关的数据,计算出了按照此生产计划企业的产能负荷问题。把这两个产能进行比较,
企 业就可以发现,MRP生产计划是否可行,有没有超过实际的产能负荷。
若超过了,企业一般有三种处理方式:
一 是当产能超过负荷时,企业考虑能否把某张订单或者某部分产品外协,即交给其他厂商完成。如此,在不耽误交期的情况下,可以完成全部订单的生产,按时交货。
二 是用户人工的调整MRP的生产计划,如把某个生产计划提前或者延后,然后再运行产能分析,直到出产能的负荷没有超过企业标准产能的限制为止。
三 是通过加班或者增加人力等方法,调整标准产能。
以上三种调整的方式,企业可以采用一种,也可以三种同时采用,主要是根据企业自身的情况及合作伙伴的要求等等。
这种产能的对比的处理方式,在一定程度上,解决了MRP计算带来的无限产能的问题,但是,我们也可以看到,其主要是通过手工的调节,有时候,要调节多次,才能够不超过产能的负荷。
方案二:排程功能,彻底根治MRP的先天性疾病
为此,通过管理专家和信息专家不懈的努力,出现了一个新的信息化软件(有的ERP厂商,把他作为自己ERP系统的一个模块,以期更ERP系统更好的集成)APS软件,即高级排程。
高级排程系统,其通过多种计算模型,可以在满足现有产能的基础上,帮助企业计算出合理的生产计划;若生产计划实在无法在现有产能的基础上,在规定的时间内完工的话,排程系统也会提示用户,让用户进行外协或增加资源的选择。
然后,MRP在根据排程系统计算的合理的生产计划,取推算采购计划。
当然,APS系统(模块)无法代理MRP模块,因为APS系统只考虑生产计划问题,即何时生产,而MRP除了考虑何时生产外,还要考虑用什么东西生产、材料什么时候到货等问题。
综上所述,可见,由于MRP先天性的缺陷,若企业光用MRP工具,无法为企业取得准确的生产计划,企业还是要依靠产能或者排程功能,以取得更合理、更优化的生产计划。
0
相关文章