挑战 CHALLENGE

    各大厂商相继推出各种绿色计算的产品，其中尤其引人注目的当属刀片服务器，它使服务器发生了革命性的变革。刀片服务器同以往的服务器相比有众多优点。刀片服务器可以改善传统台式或机架式服务器所需空间较大、线缆布线方案复杂，且扩展性能不足的情况。同时，多个刀片服务器使用共同冗余电源和冗余送风设施，使得电源转换和输送上的损耗、送风部件的耗电得以摊分到多个刀片服务器上，因此采用刀片服务器要更节能。刀片服务器的众多优点使得它成为绿色计算中的明星产品。

    当IT厂商追捧的热点集中在刀片服务器上时，鸿波网视，农业银行、招商银行的相关负责人则对于刀片的应用前景并不是那么乐观。

    刀片服务器的稳定性问题至今令人担忧。尽管它已经不算是一个新生事务，但在计算稳定性要求甚高的金融领域，至今仍然让IT主管们担忧。招商银行北京分行的IT主管王建恒说：“我们对待刀片服务器持谨慎的态度，目前我们购进了一些刀片服务器，但只是在测试它们的性能，看看能否以后应用到主要业务上，在短期内我们不会贸然使用刀片服务器的。”对于银行来说，大面积采用刀片服务器并不现实，它需要与后台主机进行级联。单纯一组刀片服务器的运行是可以测量出它的具体能耗的，但是牵扯到与后台级联，针对关键业务的分布运行，如何衡量它的能耗，这些IT主管认为还有待考察。

    在参观了芒果网的IDC之后，鸿波网视CTO康进对于刀片服务器在节能和散热方面有了不同的认识，他说道：“例如我在芒果网上见到过刀片服务器的大面积应用，他们的电源线路是经过专门改造的，刀片服务器需要太多的电能。”虽然刀片服务器可以有效地节省IDC空间，但是在康进眼里，刀片服务器存在着缺点，这主要集中在电源问题层面。由于机房单位面积内提供的电能是有限的，采用刀片服务器的话，就意味着单独接电源，对机房进行改造来说这要花费更大的成本。此外刀片服务器的散热问题也很突出。由于密集地排在一起，全部运行时产生巨大的热量，这对温控也提出了更高的要求。“我认为刀片在节省空间上也并不乐观。因为每台机柜的动力是有限的，采用刀片的话，每个机柜也上不了几个刀片，在不改造电源的情况下。刀片不如一个完整的服务器好用。”目前IDC机房电能消耗最大的地方，在计算设备能耗及为解决这些设备散热而带来的控温消耗。

    “由于机房单位面积内提供的电能是有限的，采用刀片服务器的话，就意味着单独接电源，对机房进行改造来说这要花费更大的成本。”

    单纯服务器的耗能并不是巨大的，但如果要将整体IDC机房控制在25〜26摄氏度，这对于刀片服务器来说是一个挑战。系统整合也是刀片服务器面临的问题，很多用户并非是平地起高楼，而是已经有了很多应用系统，业务也运行在原来的架构上。康进说：“那么多台服务器，如何整合到刀片服务器中，原来的服务器怎么办?是选择现在的服务器做集群，还是考虑新的刀片系统，CIO们要好好权衡。”

    针对来自用户的这些忧虑，现有的服务器厂商大多会在产品标签或是手册上标明产品的标准功耗指标。但用户认为，这种标明，与汽车标称的油耗指标类似，甚至还远不如汽车油耗标称的细致。招商银行北京分行IT主管王建恒说：“我行购买的服务器，许多厂商在产品能耗上虽然有标明，但是这个数据并不具有很大的参考价值。”在王建恒眼里，这些标值只是标注了服务器满配置时的能耗，但在实际使用中很少有用户采用满配置，因此服务器具体能耗是无法准确计算的。“银行的服务器经常24小时运行，不可能专门停机检测。希望厂商能够提供更为详细、精确的能耗标识。”王建恒说，“例如多加一个硬盘、多加一个内存能耗是多少，标准配置时耗多少电？”

转自《CIO Insight》