2007经营与管理创新年度峰会
SOA推动商业创新
IBM大中华地区董事长 周伟焜
【IT168 现场报道】我演讲的主题是从世界扁平的里面谈到中国,从国外回来12年的人,看出它的优势和挑战在哪里,我认为可以走的一个模式说,可以怎么样走,跟大家分享一下。首先刚才我讲的,我这个里面所讲的,实际上今天所有的演讲者都提到,我们的领导提到中国的制造业,中国的未来,要跟不一样,要做世界级企业,要做精细的管理,领导力是很重要的,也讲了一些管理软件工具带来的一些机遇,还有中国企业现在已经有很多很多成功的例子,我给各位一个例子,在我们开始扁平化的世界里面,我常常听到是说,在非洲的草原上面,每天早上最担心的是两类动物,一个是羚羊,一个是狮子,狮子很怕是说它跑得慢抓不到羚羊的话它会饿死,羚羊很怕,它跑得慢就被狮子吃掉了,所以我希望这个故事在我们谈到世界扁平化里面,大家在思考的时间就思考到,狮子会担心有可能会饿死,如果是羚羊的话,你跑得最慢会被吃掉。
这本书的是说世界是平的,我不希望辩论世界究竟是不是平的,但是在这个里面,互联网跟技术带动了整个世界的改革,而中国跟印度的崛起也带来了另外一番局面,对各位看来是一个机遇,也可以看作是一个挑战,我第一次去印度是13年前,我最近一次是今年的6月份去的,基本是像1997年的趋势,这个变化是带来了全球跟25亿的人变成消费者,也可以讲说,全球带来了另外大约10亿的劳动者跟支持者、工作者,这个会带来全球很多很多变革。所以在这个里面,我今天不是准备讲很多有关IBM公司的,不会讲我们做什么,我们因为这些变化我们自己本身做很多的部署,希望把整个公司的架构改变,而运用到世界是平的这个机遇跟挑战。
我不准备一个一个的提,全球化,社会,消费者的权益,企业的整合,价值链的提升,政府的支持,我想从另外的角度,这五个可以是正面的,也可以是一个挑战,也就是说中国的企业会有更多的竞争,去到国外同样的并不一定是永远占到便宜,消费者的权益从媒体上看到,每一次就算美国厂商他要把产品收回的时间,对这个市场,对中国跟形象的影响,整合之后会跟越来越大的公司,有机会跟很好的公司合作,政府的支持,如果你的行业是刚好政府支持的时候,你可能是一次机遇,如果你不是在政府支持下你怎么办?这五个是一个双韧剑,是机会,也是各种挑战。
中国的优势我不准备谈了,各位都谈到很多,实际上有些优势差不多是绝对的,从我们一个跨国公司来讲,找不到一个市场可以有这么大,成长那么快,可以找到这么好的人。而在预见未来里面很稳定的成长和已经在过去的20年里面建立了很好的基础设施,找不到。你可以找到小小的一些国家它只有两千万人,它是可以成长比你快的,但是同样是有机遇和挑战的,对我们来讲,我们是有更多的选择,比如说你看IBM公司,如果说在总部,过去来说在一些新兴国家里面谈在哪里投资的时间,基本上只有一个选择,中国,现在选择的多了,印度、俄罗斯等等都跑出来了,在中国国内,我认为在将来国有企业、私有企业,跟跨国企业在这边去竞争会遇到越来越多的阻力,我们也有一批人开始对这个市场很了解,也在这里运作了差不多20多年。
在新的模式里确保持久的成长及利润,希望在一个低成本的竞争市场,用成本的优势来竞争的模式,在座有很多说,我不使用这个模式,有可能我这边是太泛泛了,但是我用这个给我一个例子,因为中国很多企业是这个模式的,是说我希望自给自主的经营,我希望不要靠别人,不要被别人控制。所以刚才有一个特别是竞争的优势,刚才冯董有一个例子说,中国人做的谁不敢做了,也有一个人说,中国人做了,没钱赚了,同样的例子,因为大家都是在这一个模式里面来竞争的。
我留一个建议给各位思考的是这样一个模式,,在您的战略里面不管你做什么行业,有两件事情一定要在里面,创新跟整合,因为创新可以让你跟别人不一样,第二件事情,你的管理需要精细,又要开始有业务管理的模式,因为你发现有一些企业的老总他跟我讲说,现在在企业里面超过一千块的开支还是要他批的,如果你是这个老总会很辛苦,举这个例子是说需要要有一个精细的管理,就是大的公司像小的公司一样的管理。流程这些事情我们很多时候不愿意花时间去谈的,我们做企业的,不仅很喜欢谈战略,很喜欢谈观念,我们很多时候把流程里的信息交给下面的人,甚至不看这个流程。现在是中国企业开始很认真的来看流程的时间,而在看流程的时间,需要看流程的整合,也需要看流程的分享,因为只有透过这样子才可以继续把你成本管理的好,让你反映的更快。像冯总他的例子里面讲的很清楚,流程对他们很重要。
第四,就是专注的建立你的核心能力,你在哪里来竞争,等一下我会提出一个模式,就是有可能已经不再是说,光是停留在说我认为我的竞争能力就是我的管理能力这个阶段,可以用一些更科学化,更系统化的方式来分析,我究竟需要建立的竞争能力在哪里,最后我提出的是一个新的,实际上协同的业务模式,冯董他讲的是虚拟的企业,但是虚拟的企业给人家的感觉不是很踏实,但是协同比较合适,我没有时间,也没有精力,也没有资源去把所有的时间,在很短的时间里面来做的竞争,我怎么建立这样的模式,我希望花一些时间在这五个领域跟大家说一下我的看法。
创新,我认为这是核心,大前提你要知道怎么样跟别人不一样,你的产品方面,你的业务模式方面,也可以在你的营运的方法里面来做,里面最基本的你要没有办法创新,很多企业都认为创新是要停留在技术的创新,我认为我们需要用一个比较更广泛的一个方式来看创新。另外我为什么把整合放在里面,不管你是一个全球的企业,还是一个全国的企业在中国运用,不能停留在过去完全分散的模式里面去工作,因为你会发现,也许你的公司比较低,但是你的经营成本会比较高,从整个战略里面不管你做什么行业,不管你准备全球化与否,一定需要有创新跟整合你的信息。
第二,就是精细的分权,光是分权没有办法管是很危险的一件事情,但是你不分出去绝对有问题,所以为什么中国有句话说,一放就死,不放不行,就是没有办法在精细管理和分权里面怎样样取得平衡,也没有办法更好的运用管理工具来做这个信息,当你的企业去到某一个领域的时间,你没有选择,一定要分权,但是在管理体系,在信息系统里面一定有办法,就是适当的监管跟预防。可以允许你有很多分权,好像很独立的部门,但是有办法把它们整合起来管理到一家公司。
第三个就谈到流程,现在是重新来看公司的流程,特别是说当你把权利分出去了,怎么办?有些人说变成一个差不多的投资者的一个身份,让每个部门去做,他自己每一个有他的人事经理和财务经理,每一个人有他的一套薪水,另外一个做法是说重新的,就是有条条的业务单位,有块块的流程,这些流程是标准化的。这个流程是共享的。这个流程的共享跟标准化提供给你的经济规模,也提供给你了空间,来建立管理的体系,运用管理的工具。如果你只是条条的,没办法带起来的,也没办法管的,如果你有办法把这些流程看了之后,你可以重新来看,这些流程是可不可以集中在某一些地方来做。
比如说IBM公司我们是重新来看,每一个流程究竟在哪一个地方做是有效的,所以我们现在把更多的流程在美国、日本、德国这些国家推到中国,推到印度,推到俄罗斯,重新来决定你的流程怎么样来做,怎么样是最有效的,把你的成本降低。我们通常谈到核心能力的时间,我们都认为我的产品先进,我的是我的核心能力,如果我们还停留在这个时候,我们有可能往下一层,说得比较细,现在有方法通过数据模型的方式,把公司主要的流程完全变成主线,然后用分析的方法来分析说,我公司里面的流哪一些是战略的,这个有可能是我的核心能力,即使现在不好,我还是要把这件事情努力做好,有一些是合作伙伴,是一个伙伴帮助你来做的,流程是直支持的,所以这里面一分了以后,你就知道哪一些流程是要在公司里面做的,哪些流程是跟外部用专业的人来帮你做的。
开始你也不一定把数据化很多,但是用这种方法,当你说我认为供应链是我的核心竞争能力,你不妨把这个更细分,为什么呢?特别是供应链,现在供应链已经变到不单是你一家公司,你的供应链里面有上千、上百名伙伴,里面你跟你的伙伴怎么样分工,这个流程实际上是复杂的,比如说香港的力峰公司,它转变成为一个很成功的公司,它的竞争能力就是管理一个供应链,它的竞争能力就是跟它合作的供应商的关系的管理。
第五,协同的业务模式,我希望我们很多客户重新来选伙伴这些细节,我们现在虽然很多时候我跟你现在是伙伴,但是到最后我们都是用一个提供者跟采购者的关系,最后是这样的。但是我提出的例子印度的一家公司,叫做“巴克”,几年前是一家很小的公司,它采取的模式是,它了解,第一印度的经济一定必须发达,一定是一个高成长的,但是因为市场开放,这是一个竞争很激烈的市场,所以它的模式是传统的,通常一个传统的网络供应商,他说我自己公司里面,我要做网络管理,我要做IT,我要有客户,我要有财务,这个是传统的。中国的是这样子的,美国很多都是这样子的。
几家公司成立的期间,一开始说只专注一件事情,我只专注行销客户的服务,甚至整个网络的管理跟整个网络的建设,我交给出去第三个伙伴,这些客户CIM的一些伙伴,交给他们去做,这样可以让他跟他的管理团队很专注,所以2007年成长50%,实际上在过去的几年里面成长了差不多每年翻一番。同时它给它的伙伴一个指标,就是每一个月所付的钱,低到全球最低的水平,它的运转还是要能够有盈利的。而建立一个大家一起分享软件,一起分享目标跟利润共同承担风险的业务模式,我认为这个模式我们开始在中国已经看到有被接受的一种想法。所以今天也是提出来,提供给各位参考。
最后,我认为领导力决定所有,你能否成功,有可能请我的顾问进来,给很多钱给我,我很感谢,到最后是你公司里面有没有这个能力来帮助你运用新的模式,甚至在现有的模式里面来运用。这边我列了一些,比如说领导力的一些指标出来,这只是一个例子,并不是说对你们来讲就是最重要的。但是我认为有两件事情是最重要的,第一事情,你一定要有办法把你的企业核心变成要以绩效为核心的体系,不管你人事系统是用什么方式,一定要以绩效为主,就是说每一个人在公司里面的成败,他能否升,能否加薪水,完全决定是他有没有办法有成绩出来,然后加上你自己来看,说我这个公司,我的未来,需要哪一种人,然后建立一套领导力的指标,来找你需要的人,把你现在的人训练、磨炼,这样你有一支坚强的队伍,来实施我们刚才谈的这些。
做一个总结,从我的观点来讲,在全球竞争里面很多原有的优势会慢慢的消失,就算是消失,我给各位一个忠告,有可能假定它会消失,用一个比较悲观的方法来看,很多企业要有一些基本的改变,改变他的管理模式,改变业务模式、议事流程,用标准化的技术平台,建立战略伙伴来迈向企业的专业化,IT技术跟整个IT产业的改变允许我们做很多十年多年不能做的事情,实际上我认为各位所需要担心的,不是技术的问题,只在乎说你要做什么,然后请技术级专家提供合理的,现在已经不再是说由技术提供商带领你去怎么找信息,你自己要知道你的未来在哪里,你要面向的流程在哪里,你的核心竞争能力在哪里,然后更有效的运用你的伙伴来帮助你建立。我个人认为,如果我们能够掌握刚才冯董讲到的中国企业,特别是在竞争,在一个制造业里面的一些过去20年所积累下来的经验跟流程,加上我刚才讲的是可以达成一个三高的领域,高扎实,高增长,高利润。
谢谢大家!