脆弱的优势

　　在支付的三个层面，像云网公司这样的网关型支付公司处于中间环节。它的上游是银行这样的基础支付服务提供者，下游是提供支付宝等这样的应用支付服务的提供者。应用支付提供者的优势在于，他们更加贴近消费终端，提供一些类似担保的增值服务。

　　不过贝宝、支付宝这样的支付平台可能面临一些政策风险。中国工商银行电子银行部相关负责人解释说，像支付宝、贝宝这样的第三方支付平台其实是没有金融功能的，支付功能的实现必须通过银行完成。这已经不仅仅是消费者是否相信第三方支付公司的问题了，而是有没有金融牌照的问题。网关型支付服务提供商存在的前提是必须有银行和他们合作。

　　网银在线公司总裁赵国栋认为，在电子商务推广过程中，网关型支付平台会比支付宝这种应用支付更有优势，因为如果当当网用支付宝来支付的话，当当网的用户就必须成为淘宝网的用户，而当当网和淘宝网的业务又有重叠，当当网会担心用户流失到淘宝网去。

　　但现在网关型支付公司又增加了一个强大的潜在竞争对手—银行。随着电子银行的发展，银行开始涉足更广泛的支付领域。目前，第三方支付公司主要集中在B2C和C2C领域，其中网关型支付公司主要集中在B2C领域。在支付金额更大的B2B领域，第三方支付公司基本上没有前途可言，这一块业务主要在银行。但是，银行已不满足于此，他们开始向B2C甚至C2C领域扩展。

　　这种关系很微妙，有关人士透露，有银行并不乐意某些商家和第三方支付公司合作。可能部分涉及到银行之间的竞争问题。每家银行都希望尽可能地把网上银行用户揽到自己名下。搜狐商城的网上支付系统就和多家第三方支付公司以及银行相连，商城经营部经理王威表示，这样做考虑的原因很多。

　　如此看来，银行和第三方支付公司的关系开始发生变化。原来的合作关系可能变成竞争关系。那么第三方支付公司仅有的优势就变得更加脆弱。目前银行在这方面的态度还不明朗，但是多家银行的相关负责人在接受《信息周刊》采访时表示，对网关型第三方支付公司的前途不看好。有的甚至明确表示，银行已经开始介入这个业务领域。

　　网关型支付公司路在何方？云网公司的潘岳说：“为做支付而做支付没有前途。”网银在线公司的赵国栋说：“网关支付的盈利模式需要拓展。”新的盈利点在哪里？似乎大家都很迷茫。

（信息周刊）