不爱说话成不了优秀的CIO
向CEO阐明IT的价值所在
在人们的印象中,CIO总是受制于吝啬的CFO而倍感郁闷。随着信息化建设的深入尤其大环境的改善,越来越多的CIO有了直接向“一把手”汇报的机会;但CIO并没有因此而喜笑颜开,而是因受制约于缺乏IT知识的CEO而继续郁闷着。
美国戴氏公司对200名CIO就“CEO领导下的CIO”作了一次调查,发现48%的CIO认为他们的CEO通常或者有时候对IT所能完成的事情抱有不现实的期望;35%的CIO认为他们的CEO对技术工作没有支持或者只是稍微有些支持,甚至还有16%的CIO认为他们的CEO对IT理解甚少。在经济不景气的时候,为节省开支,CEO通常首先拿技术支出开刀。戴氏总裁John J.Davis认为,造成CEO和CIO关系不佳的根本原因不是经济的沉浮,而是时代所然。目前企业中担纲的“一把手”大多是在IT成为企业战略的“发动机”前就已经打出自己天下的经理人,缺乏IT技术和应用的背景。
目前,国内CIO面临的处境似乎比国外同行还差,一些“一把手”要么认为IT什么都不能干,对IT不屑一顾;要么认为IT什么都能干,恨不得用IT解决所有用传统手段无法解决的难题,或者今天提出需求分析,希望明天IT系统就投入使用。
如何赢得CEO的支持?如何让CEO对CIO的工作作出公正评价?身为企业CIO,应该用战略语言准确地向CEO阐明IT的价值所在;因为CEO的工作注意力通常放在当前迫切需要解决的事情上,而技术通常解决的是明天的事情,教育解决的是后天的事情,因此CEO对技术关注较少也不足为奇。联想集团高级副总裁、CIO王晓岩说,CIO的工作要想得到CEO的理解和支持,CIO就要充当好教师的角色,为企业导入先进经营理念、先进管理思想,同时站在CEO的角度说明IT项目的价值及对企业发展的深远意义等。
在与CEO的沟通中,最忌讳的是CIO满口技术语言向CEO喋喋不休地介绍IT系统功能模块和技术先进性,因为在CEO的眼里IT和厂房、汽车、生产设备等一样,都是实现企业发展战略的工具;对CEO来说投资IT还是引进生产线,不在于技术是否先进,而在于怎样投资更能实现企业的发展战略,怎样投资能获得更多的商业价值。
多和CFO谈谈IT的投资收益
对CIO而言,在经济繁荣时期,CFO是其竞争对手;经济不景气时,CFO又是其绊脚石;两者的矛盾好像永远无法调和,但又不得不“和睦相处”。
当CFO看到CIO的投资建议书时,通常会问:“该投资的利润回报如何?什么时间收回投资?”这时CIO通常会说,如果肯在某项技术上再多花一点儿钱,企业就可以因此获得更好的功能、产品或者服务;此时CIO给CFO的印象是,CIO只是为技术而技术,看不到对公司的商业利益,结果当然是拒绝CIO的投资计划。但如果换一个角度,可能就是另一番天地。
CIO对CFO说:“嘿,我们需要在某个项目上花些钱。”然后告诉CFO这个项目将如何帮助企业实现商业目标。有些IT项目能立刻产生效果,然而有些项目则比较困难,那就要培养CFO对一些技术的认识。举个很简单的例子:假如今天CIO买了一批PC,预装的不是Windows XP系统,而是Windows NT系统;所以CIO肯定要考虑将所有PC机的操作系统都转移到Windows XP,以保持一个稳定的系统平台。但问题是什么时候来做,它的花费是多少——不仅仅是软件方面的花费,同时也包括支持服务和一些其他开销。最好的解决办法是与CFO多讨论有关信息方面的花费——告诉他,如果现在要升级,所需要的花费是多少;同时,还要告诉CFO,支持一个单一平台,而不是多个版本的系统,又可以节省下多少开销。
一位信息化专家说,投资某个IT项目前,CIO和CFO最好坐在一起,平心静气地谈谈IT投资的价值,包括项目投资带来的近期收益、长远收益以及投资风险等。如果有可能的话,先做出个“系统原形”,让CFO自己切实感受到这项投资对公司的发展是多么有益。此外,CIO千万不要狂妄地对CFO说,这件事没有其他选择。为了得到CFO的支持,CIO不妨用推荐的态度,而且给CFO几个选择,其中CIO大力推荐的部分是最重要的;最坏的事情就是CIO向CFO陈述了若干方案,CFO却不知道哪个方案是CIO最推崇的。毫无疑问,这时CFO肯定会选择最便宜的一条路径。