信息化 频道

酷睿2双核处理器评测系列4:基准评测结果

  1、3DMark2005和3DMark2006

  本次评测主要采用3DMark2005、2006软件中CPUTest部分的内容。
   


3Dmark得分

  从以上结果可以看出,同样的设备在3Dmark2005和2006中的得分差异较大,2006版大幅度提高了考核标准,这和CPU的性能的快速提升有着因果关系。
   


3Dmark得分比较图

  从以上结果可以看出,在3Dmark2005中,酷睿E6700得分超过奔腾四650达到94.01%;在3Dmark2006中超过123.51%,得分比奔腾四高出了一倍多。
    
  2、CPURightMarkLite2005

  CPURightMarksuite主要用于测试CPU、内存的FPU/SIMD单元状况,数据靠测试CPU处理任务的时间得出,使用它可得到处理器性能指标,不受其他计算机组件例如显卡、硬盘等差异的干扰,从而让我们得到多种不同处理器的真实性能对比。评测采用的测试模式为x86,Framesprocessed值为300,其他参数均相同。
   


CPURightMarksuite得分图

  从以上结果可以看出,酷睿系列CPU在得分上全面超越高频奔腾四和奔腾D的CPU。
   


CPURightMarksuite得分比较图

  从本组评测结果可以看出,酷睿6700和6400分别超越高频奔腾四74.12%和40.61%,对于CPU而言,这是一个惊人的数字。
    
  3、HotCPUTesterPro4.2.2LiteEdition

  HotCPUTester是系统稳定度的测试工具,本次评测执行的内容为该程序的Benchmark部分,主要考察的内容是CPU和内存部分,得分越高表明系统性能越好。
   


HotCPU得分图
   

HOTCPU得分比较图

  从本组评测结果可以看出,酷睿6700和6400分别超越高频奔腾四49.41%和29.6%;同时,本评测结果也反映出同频奔腾D和奔腾四性能比较接近。

 

0
相关文章