编者按：匿名发帖对网友而言，已是习惯成自然。匿名有错吗？政府要求实名，行得通吗？亲爱的读者，如果您有什么想法或建议，欢迎来稿来电，与本文编辑（MSN：bunnybunny505#hotmail.com  TEL：021-33680077*265）及更多的朋友分享您的经验。

　　【IT168 专稿】近日，厦门工商局声称“网站发帖将取消匿名，必须用身份证上的名字”。消息一出，广大网民炸开了锅，厦门也被推到舆论的风口浪尖。

　　据悉，厦门市工商局副局长田锋接受记者采访时表示：为要求厦门的网站取消匿名发帖，可能利用中央赋于特区的权力，出台地方法规，取消匿名发帖功能，实行严格意义上的网络实名制。后台实名注册，前台实名发表，必须用身份证上的名字发帖，同时要取消任意开设分论坛的功能。

　　舆论评说，此举意味着如果鲁迅在世，他在厦门发帖不用“周树人”，可能就违反了厦门的法规。

享受言论自由 也需承担更多责任

　　据报载，出台一份管理互联网内容的处置办法，是6月18日在厦门市召开的一次专门会议上决定下来的。半个月不到，《厦门市互联网有害信息和不良信息管理和处置办法》初稿就完成了。

　　许多网友普遍猜测，这与6月初厦门市民利用网络串联，反对PX化工项目的事件有关。一些网民表示:“思想无罪，言论无罪，行为才有罪。”一些网民甚至说：“这个办法还是不太理想，最好是给每个人都安上大脑芯片，实时监控每个人的思想。”另外一些网民则表示理解：“只要说的是事实，讲的是真话，为民着想，没什么可担心的。”

　　据了解，地方政府在网站内容监管方面立法，在全国尚属首次，有可能引发羊群效应，波及全国。因此这一举动争议很大。那么，实名发帖，对耶非耶？实名制会有实效吗？是实行还是缓行？笔者以为，必须一分为二、全面辩证地看待此事。

　　中国传统文化中，有“行不更名，坐不改姓”一说。随着网络的出现、论坛的发展，暴力、谩骂、侮辱、色情、谣言等内容弥漫开来，一些人成天追逐低级趣味、歪风邪气的东西，利用网络的便捷性，达到一些不可告人的目的。这些人往往会制造种种借口，对网络实名发帖及实名论坛进行诋毁，究其实质就是他们害怕自己的阴暗心理、邪恶行为暴露出来。

　　虽然主管机关采取了多种手段来制止这种情况，例如过滤敏感词汇、屏蔽非法网站等等，但是收效并不理想。因此社会需要有个正确有效的方法来引导，而网络实名发帖及实名论坛就是引导广大网民走正路的较好手段。

　　实名发帖的意义与作用在于，首先让网民在享受言论自由的同时承担更多责任。网络也是一个媒体，在媒体上发表看法、讨论问题，自然而然会涉及到对政策与他人的评价等，如果有人用一些不正当内容发帖、扰乱社会秩序时，就应该用实名制跟踪其言论。就像开车我可以不知道你是谁，但如果你出事的话，我要知道这个车主是谁。实名制表示人们要对自己的言论负责。

　　其次，实名制将让虚拟的“穿马甲”者难以生存。实名发帖，使一个人不能够同时拥有一个以上的网名，每个实名网友代表一个真实的人，而不是说好几个网名都是某一个人的。因此，在未来的实名论坛中，点击和跟帖会少许多，论坛将更洁净健康。

　　其实，论坛的生态是草莽性的，具有很强的无政府主义特征。一个无管制、无道德、无纪律的论坛必然导致论坛主旨的散失，帖子胡搅蛮缠、是非难辨。这种论坛很快会被“始乱终弃”。