编者按：匿名发帖对网友而言，已是习惯成自然。匿名有错吗？政府要求实名，行得通吗？亲爱的读者，如果您有什么想法或建议，欢迎来稿来电，与本文编辑（MSN：bunnybunny505#hotmail.com  TEL：021-33680077*265）及更多的朋友分享您的经验。

　　【IT168 专稿】近日，厦门工商局声称“网站发帖将取消匿名，必须用身份证上的名字”。消息一出，广大网民炸开了锅，厦门也被推到舆论的风口浪尖。

　　据悉，厦门市工商局副局长田锋接受记者采访时表示：为要求厦门的网站取消匿名发帖，可能利用中央赋于特区的权力，出台地方法规，取消匿名发帖功能，实行严格意义上的网络实名制。后台实名注册，前台实名发表，必须用身份证上的名字发帖，同时要取消任意开设分论坛的功能。

　　舆论评说，此举意味着如果鲁迅在世，他在厦门发帖不用“周树人”，可能就违反了厦门的法规。

享受言论自由 也需承担更多责任

　　据报载，出台一份管理互联网内容的处置办法，是6月18日在厦门市召开的一次专门会议上决定下来的。半个月不到，《厦门市互联网有害信息和不良信息管理和处置办法》初稿就完成了。

　　许多网友普遍猜测，这与6月初厦门市民利用网络串联，反对PX化工项目的事件有关。一些网民表示:“思想无罪，言论无罪，行为才有罪。”一些网民甚至说：“这个办法还是不太理想，最好是给每个人都安上大脑芯片，实时监控每个人的思想。”另外一些网民则表示理解：“只要说的是事实，讲的是真话，为民着想，没什么可担心的。”

　　据了解，地方政府在网站内容监管方面立法，在全国尚属首次，有可能引发羊群效应，波及全国。因此这一举动争议很大。那么，实名发帖，对耶非耶？实名制会有实效吗？是实行还是缓行？笔者以为，必须一分为二、全面辩证地看待此事。

　　中国传统文化中，有“行不更名，坐不改姓”一说。随着网络的出现、论坛的发展，暴力、谩骂、侮辱、色情、谣言等内容弥漫开来，一些人成天追逐低级趣味、歪风邪气的东西，利用网络的便捷性，达到一些不可告人的目的。这些人往往会制造种种借口，对网络实名发帖及实名论坛进行诋毁，究其实质就是他们害怕自己的阴暗心理、邪恶行为暴露出来。

　　虽然主管机关采取了多种手段来制止这种情况，例如过滤敏感词汇、屏蔽非法网站等等，但是收效并不理想。因此社会需要有个正确有效的方法来引导，而网络实名发帖及实名论坛就是引导广大网民走正路的较好手段。

　　实名发帖的意义与作用在于，首先让网民在享受言论自由的同时承担更多责任。网络也是一个媒体，在媒体上发表看法、讨论问题，自然而然会涉及到对政策与他人的评价等，如果有人用一些不正当内容发帖、扰乱社会秩序时，就应该用实名制跟踪其言论。就像开车我可以不知道你是谁，但如果你出事的话，我要知道这个车主是谁。实名制表示人们要对自己的言论负责。

　　其次，实名制将让虚拟的“穿马甲”者难以生存。实名发帖，使一个人不能够同时拥有一个以上的网名，每个实名网友代表一个真实的人，而不是说好几个网名都是某一个人的。因此，在未来的实名论坛中，点击和跟帖会少许多，论坛将更洁净健康。

　　其实，论坛的生态是草莽性的，具有很强的无政府主义特征。一个无管制、无道德、无纪律的论坛必然导致论坛主旨的散失，帖子胡搅蛮缠、是非难辨。这种论坛很快会被“始乱终弃”。

匿名体现民意 实名宜慎行

　　然而，出台法规监管网站论坛、加强博客网站内部管理制度、促进网络的安全化规范化等举措，必须认真对待 “一放就乱，一抓就死”的两极化倾向，防止矫枉过正。

　　面对我国1.44亿的网民群体，我们现在需要思考一个重要问题，就是如何保护我国宪法赋予公民的权利，包括言论自由，在这方面主管机关还需创造一种更好的方式来保护公民的这种权利。

　　平心而论，网民之所以匿名发帖，主要有两个原因：一是对事关自身利益的话题，必然产生内心的诉求冲动，这也是民意最直接最迅捷的体现。在他们眼里，走过路过，对不合理的现象发表意见是天经地义，哪有留下真名实姓的道理？二是有些话题，可以实名，有些话题，则不宜实名发帖，这也是公民隐私权的体现。如果要求每个网民事事都实名发帖，“曝光亮相”，那么麻烦与风险将伴随左右。

　　建设性的帖子，也有可能是匿名的帖子。把匿名的帖子，等同于有害的信息，是一种“事前有害推定”。强求铁板一块的统一实名发帖，也许是不分青红皂白的行政管理“一刀切”，是不科学不民主的粗暴做法。

　　建设和谐社会、文明社会需要健康有序的网络，但网络也要以宽容的度量接纳海量匿名的帖子。其实许多匿名帖子，本身就是一种不花成本、反映民情的合理化建议，也是一种强大的舆论监督力量。厦门PX项目就是由于大量公民参与表态，其中的危害性才由国家环保总局发现，当地政府也不得不承认某些工作失误，重新进行环保评估。

　　一刀切拒绝匿名帖子，将丢掉更多来自基层的真实声音，可能将堵塞民意传播的新渠道，失去与百姓直接沟通的新平台，而这不符合建设社会主义民主法制与节约型社会的要旨。

　　具有中国特色的社会主义网络建设目标就是要创建一种良好的自由表达环境，同时网络里面的垃圾、糟粕少一些，文明有序的东西多一些。

　　笔者强烈建议实名制应该是两种实名制，就是在注册上用实名，但论坛发帖时可用真名或者笔名，既充分考虑民意的自由表达，又可限制网上的垃圾糟粕；其次，平时多放宽匿名帖子的尺度，不必处处设限，但特定时期可对匿名发帖给予一定的“戒严”。

　　同时，网管主管机关要提高网管的工作水平，要“堵”更要“疏”，防范于未然，把网上宣扬“暴力、谩骂、侮辱、色情、谣言等”的内容消灭于萌芽状态，而不是等矛盾爆发了才亡羊补牢，再搞“一刀切”。