域名风险是一个历史问题

　　实际上，在域名问题上是存在风险的，一定程度上事关国家安全。

　　2004年4月，由于主根域名服务器中“.ly”域名瘫痪，利比亚从互联网上消失了3天。2002年，美国与伊拉克交恶，山姆大叔掐断对伊拉克国家优异域名“.iq”的解析，伊拉克同样在互联网世界中被“抹掉”。

　　一个国家的优异域名可能会被屏蔽，导致外界无法通过网络对它进行访问，这就是域名带来的风险。这个风险很大程度上要归根于一个历史问题——互联网的先天脆弱之处，就在于它是美国人的发明。

　　1968年，因军事需要应运而生的ARPANET网络(也称“阿帕网”)在美国出现，它成为日后互联网络的主干网。1998年10月，美国政府把互联网的管理权授予了联合国下属机构国际互联网络名字与编号分配机构(ICANN)。

　　依据ICANN规定，在提供域名解析的多级服务器中，处于最顶端的是13台域名根服务器，其中1个为主根服务器，放置在美国，另外12个为辅根服务器，其中9个放置在美国，此外英国、瑞典和日本各有1个。目前，这13台根服务器全部由ICANN进行管理。尽管ICANN的董事会成员来自法国、德国、日本、英国、中国和美国等国家，在事务处理上具有决定权，但它在做关于域名管理权的任何决定时，又必须报美国商务部批准。

　　尽管世界各国都普遍要求美国放弃控制权，让ICANN真正独立，但是2005年7月1日，美国政府宣布，美国商务部将无限期保留对13台域名根服务器的监控权。

　　“美国硬是不交出管理权限，也没有哪个国家能够抢得过来。”中国计算机网络信息技术中心专家钱华林说道。

　　“无论你的网络身份是com、net或者cn，一样都要受根服务器的控制，都会有被屏蔽的危险。”北京蓝讯通信技术有限公司的技术总监张羽这样告诉记者，“但就算是被屏蔽，国内用户之间的网络还是畅通的，只是无法通过网络与其他国家联系，外界也无法访问国内。”

　　这种风险早在互联网技术诞生时就伴随而至，形象一些说，手握棋子的那一刻，你和对手早已处在极不对称的位置上。问题就在于域名问题所带来的安全风险被刻意或者无限的夸大，背后的利益驱动被掩盖，以至于域名问题到了公众眼里，已经被人涂上了某些色彩，成为了一盘被“误读”的棋局。