中国标准将会是强制性的吗？

IT168：我了解到，曙光前不久已经通过高标委向信产部报批了大规模机群监控系统和刀片服务器管理模块两个技术规范，那么，其他成员单位的进展如何呢？

历军：曙光只是因为在这方面已经准备了两年多时间，所以我们能够率先提出来。其实，在节能降耗、电信级服务器、机房设计等方面，已经有研究机构、企业，甚至是用户正在提议或准备相关的提案，但这需要一些时间。

比如说，在高标委成立大会上，国家气象局信息中心的总工就建议制定高性能计算机机房设计规范。在高性能计算机和刀片服务器实际部署时，我们就经常发现，有些用户的机房明显存在不少问题，比如电力是否能够满足需求，接口是否一致，地板承重能力是否足够，以及散热空间、空调、UPS等方面都没有统一的规范，很多都是厂商推荐的，而厂商又难以摆脱商业利益的考虑，甚至有些推荐的配置在用户当地能否获得足够的资源，都很难说。因此，我们需要有一个系统的平衡设计，相信这个设计规范出来，对新机房的建设就会有较好的指导意义。

IT168：第一个可用的标准计划什么时候推出来？相关厂商和用户在系统选型与部署过程中，如何使用这样一个标准？

历军：我们争取在明年6月左右获批第一个优异的行业标准，很可能就是目前我们已经审报的两个标准中的一个。

     这个设计规范将会是推荐性的标准，曙光自已的产品首先一定会遵循这个标准，而且，我们在高性能计算领域也有不小的市场份额，我们的软硬件合作伙伴为了获得我们的生意，也很可能会支持这个标准，加上其他国内服务器企业逐渐加入的话，这个势就会慢慢形成。毕竟对许多企业来说，中国是全球最重要的市场之一。

IT168：这个标准会是强制性的吗？会不会成为国外产品进入中国的市场壁垒？

历军：高标委是民政部批准成立的一个民间性质的组织，我们会发布一系列设计规范，这些初期都是推荐性标准，而不会是强制性标准，但是我们也不排除以后向政府申请成为强制性标准的可能，最终能不能成，现在谁也说不好。至于厂商的产品是否符合标准，兼容性是否足够好，要由用户和市场来检验。

    当然，我们不会专门修窄轨铁路，限制国外产品进来，我们更希望向国际上先进的企业学习、借鉴，但是有一点，就是需要协商一致，国外企业要想进入这个组织，并在里面发挥作用的话，就得开放自己的相关技术，并且不能有日后收取专利费之类的限制措施。

IT168：中国做高性能计算标准，在制定、推广和使用过程中，还存在哪些困难和问题？

历军：问题主要是来自三个方面，一是如何争取更多的用户、更多的企业、更多的机构来支持我们，虽然现在业界有很多支持者，也不乏质疑者，但我的观点是，不做怎么就知道不行呢，有人说中国人放不了卫星，搞不了原子弹，可最终咱们不都成了吗？不敢想怎么能行。二是如何做到协商一致，许多国际标准都是相互争吵好几年才最终达成妥协与让步的，这需要一个过程。三是初期的一些标准如何逐步获得广泛的支持。我想解决了这三个问题，标准就会有它的生命力。