2. 技术方面

    蓝凌OA：基于IBM Domino 平台架构的OA系统。

    联想：基于 Microsoft .Net平台架构的OA系统。

    下面就以上两种架构平台作如下比较：

 
    （一）Domino 平台是Lotus 公司提供的基于文档和邮件的应用开发平台。它的优点包括 ：

    2. 内置文档管理：Domino内置了优秀的文档管理功能，支持对半结构化的数据的管理，内置了对全文检索的支持；
    3 . 比较完整的开发平台：Domino 提供了表单、触发器、视图等设计工具，使开发者能较快地开发基于Domino 的应用；
    4. 强大的邮件功能：Domino 的前身是cc:mail，一个著名的邮件系统，支持各种邮件协议，适合构建大规模的邮件应用；
    5. 数据库复制功能：Domino 提供了不同服务器之间以及服务器与客户端之间的数据库复制功能，能较好地支持数据同步，支持移动办公；
    6. 较好的安全性：Domino 平台支持客户端和服务器端的认证和数据加密传输，具有较好的安全性。

    但是，随着技术的进步和应用需求的发展，Domino 平台的缺陷也逐步暴露出来，主要表现在：

    1. 开放性差：Domino是一种封闭的私有的构架，从平台到开发方式都是其独有的，不利于用户进行进一步的功能扩展，也不利于Domino 和其他业务系统的连接；
    2. Domino 用于B/S 结构开发没有优势  Domino 从邮件系统发展到文档数据库，其主要优势如安全认证，灵活的表单定制等，在C/S 结构下利用Notes 才能实现。虽然Domino 也支持基于Web 的开发，但是并没有优势，相反由于Domino 使用私有的技术,导致其Web 开发的效率低功能差。
    3. Domino 不适合处理大量的数据  Domino 不是基于关系数据库。因此不适合处理大量的数据。
    4. Domino 对关系数据库的支持较差  从Domino 中访问关系数据库比较困难。
    5. Domino 与业务系统的结合能力差  办公自动化系统与业务系统的结合已经成为一种趋势。需要随时从办公自动化系统中访问业务系统中的数据。Domino私有的技术不便于与其他关系型数据结合。

    （二）.Net：是微软的架构体系，它是建立在XML标准集成结构及互联网协议之上。以开放平台为基础，基于程序开发语言来实现。它的优点包括：
     

    1. 开放的接口可以很好地与其他系统进行交互，具有很强的灵活性和扩展性。
    2. 完全基于 IE 的 WEB 应用，提高大型系统的部署维护效率。
    3.  完全基于 WEB 的应用系统，与传统客户 / 服务器（ C/S ）系统比较，实现对各地分公司的统一部署、维 护、升级，确保系统的稳定性、扩展性等核心性能。
    4. 与Office无缝连接，大幅提高系统性能并降低系统使用与维护成本 。
     

    但是，.net体系架构也存在着不足，主要表现在：

    1. 不能支持跨平台应用，目前只支持Windows操作系统。
    2. OA应用的成熟需要不断沉淀与积累 。 
    3.实施方式

    蓝凌实施方式：蓝凌是以OA产品为平台，按照用户的需求进行功能和流程的配置方式。

    联想实施方式：联想是以OA产品为原型，按照用户的需求进行开发，包括用户需求调研、需求分析、概要设计、详细设计等阶段实施软件定制开发。

    下面就实施方式进行比较：
  

    ■ 产品+配置的实施方式的优势在于如果企业应用需求和软件产品功能比较匹配，那么实施周期会比较短，而且见效快。这种实施方式的缺点是不利于信息的集成和共享，因为他们的源码和数据库不能向雅昌开放。同时，如果企业需求不能和产品功能匹配，那么开发商只能在原有平台上修修补补，不利于产品自身的严密性和结合的紧密性。
   ■ 原型+开发的实施方式的优势在于能够根据雅昌信息化建设的需要，在满足企业需求的基础上，整体规划信息集成和共享的接口。保证信息化建设的持续性。但是，在需求调研阶段要保证需求的完整性，需求调研对于系统成功实施起到很重要的作用。