融合之势不可避免

　　手机电视是技术驱动的成果，但技术日渐成熟带来的利益驱动和市场开发，无疑引起了各方之争。电信和广电这两大巨头无疑是这场纷争中的重头，二者相互渗透的政策坚冰仍未消融，这也给中国手机电视产业发展前景带来一丝阴影。那么手机电视的发展路在何方？

　　曾剑秋教授认为，手机电视的发展，裹挟着各利益主体间的博弈。从长远看，利益主体间的妥协和合作，似乎才是符合手机电视长远发展和国家利益的合理方法。手机电视涉及到广电和电信两大具有巨大能量的运营商的交叉和交融，它们一头控制了节目源，一头控制了终端，离开了哪一头，整个手机电视的过程都不可能完成。从广电目前开播的DAB业务来看，用户如果要实现互动点播等视频业务就必须通过电信的传输通道，DAB标准的手机电视其发展绕不开移动运营商。对峙多年的广电、电信两大阵营，如果在手机电视上打破樊篱将获得最大的成功。

　　“应从国家发展角度来考虑技术融合的可能，并且整合产业链上各方向融合方向发展。”这是曾剑秋教授给出的建议。目前国内通信与广电产业监管分离、业务网络相互独立，三网一旦融合，将面临监管障碍、业务冲突甚至国资浪费等问题，所以三网合一至今没有得到推行。而手机电视的出现带来破局的希望。在固网业务中，由于电信和广电都拥有巨大的网络资源，业务间竞争大于互补，而在手机电视业务中，这一局面将得到改观，而且所有业务都通过手机终端实现，可以让广电和电信业务优势互补。就手机电视业务，广电网与移动网是互补的，双方的合作和互动将是实现三网融合的具体体现。

　　当前，尽管手机电视业务的发展还面临许多困难，但是从长远来看，随着移动通信网络带宽的加大、业务资费水平的下降、具有视频功能手机的日益普及，手机电视业务将会获得快速发展，并形成相当大的市场规模。所以广电和电信部门要开展合作，创造出新的运营模式来。可以说，未来手机电视可以为我们带来意想不到的惊喜。

　　从国家角度出发统一标准

　　统一标准的缺乏，已经成为手机电视发展的主要障碍。事实上，包括中国在内的大多数国家的手机电视格局都处于不甚明朗的现状，仅有韩国、日本和芬兰等少数国家确立了手机电视国家标准。稍显混乱的格局为一些强势标准的“圈地运动”提供了便利，手机电视标准已经成为全球争夺的热点。在中国，高通的MediaFlo标准、欧洲数字电视标准的DVB-H，韩国的T-DMB等数字标准已经开始进入，力图在中国手机电视的正式标准颁布之前，占据一席之地。

　　国家标准采用国家具有自主知识产权的标准已基本没有疑义，但从国家标准的出台到真正投入使用，实现市场化，仍旧是一个比较长期的过程。对此，曾剑秋教授认为，手机电视国家标准出台宜早不宜晚。国家有必要下很大的决心尽快制定国家统一标准。中国的手机电视市场前景巨大，如果国家统一标准发布，将会对全球手机电视业务产生影响。当然，中国的国家标准也应考虑对国外标准的兼容性，为中国手机电视业务走向世界做准备，不能闭门造车。

　　调查显示，在中国，50％以上的用户希望能够用手机收看电视节目。在未来5年，中国手机电视用户的复合年均增长率将超过315％；到2007年，中国手机电视用户数将达505万； 到2008年底，用户数可能会突破2500万，收入将达近百亿元。国外标准纷纷抢滩，看重的正是中国潜在的庞大市场。曾剑秋教授表示，一流企业卖标准，二流企业卖产品。作为一个具有巨大潜在市场的大国，中国必须对此有足够的重视。中国的国家标准应该是自我研发、具备自主知识产权的。