信息化 频道

外包杠杆撬起了施乐的哪一端?

    编者按:施乐公司和电子数据系统公司这宗32亿美元的外包交易,实际上并不仅仅只是降低了施乐的预算、节省了成本。吸收对方企业文化中最优秀的部分、并将它们融合在一起成为两家公司共同的期望。这对我国力求通过信息技术外包而提升品质的企业来说莫不是个良好的借鉴——创造和谐是外包的精髓所在,不要被任何僵化的东西左右了这种精神。
 
    【IT168 专稿】1994年6月,施乐公司和电子数据系统公司(Electronic Data Systems,EDS)签了一份为期10年、价值32亿美元的外包合同,这是当时最大的一宗计算机外包交易,也是第一次将在全球范围内推行的外包交易,而且将导致施乐公司管理方式的变革。
   
    施乐公司在数字化产品和电脑领域拥有潜在的技术优势,因此,施乐的外包看上去充满了象征意义——即使数字化技术是公司的核心竞争力,部分高端信息技术也需要外包出去。
 
信息决策权混乱带来困扰
   
    施乐公司是一家集研发、制造、营销、服务和金融为一体的大型跨国公司,在软盘、复印机、数字产品出版物、电子打印机、传真机、扫描仪、工作站、网络和计算机软件等方面都有很强实力,产品销往130多个国家。施乐公司建立了一个包括零售商、代理商、分销商在内的直接营销网络。然而随着市场竞争的加剧,进入20世纪90年代早期以来,施乐公司的业绩却在不断下滑。
  
    施乐公司早在20世纪70年代初期就建立起了公司信息管理系统部(CIM),用于加强对数据中心和网络的管理。CIM的主要使命就是提供公司所需要的全部信息技术。然而CIM负责人帕特丽夏•拜伦发现,如果不对组织结构进行根本调整,她不可能完成这一使命。一家IT战略咨询公司发现信息决策权的混乱已经给施乐公司在IT方面带来了很大的麻烦:“每年成百上千万的开销都缺乏综合的协调或管理,公司的信息管理投资也没有事前的计划。施乐的CIM部门既不合适、也没有权力或人力去完成CIO的工作。从整体上看,CIM只是IT管理的外围角色,因为他们要么无权直接管理基础设施,要么缺乏资源去建立其在IT中的领导地位。”
   
    为了解决信息管理中的问题,CIM在1993年提出了“信息管理2000”的计划。起初,由信息管理2000计划小组集中找出存在问题的区域并提出解决方案,然后由过渡小组负责实施这些方案,并最终把信息管理系统建成一个新的信息系统平台。
0
相关文章