【IT168 信息化】

　　一些专家郑重提醒：现阶段我们应该集中力量加快自主研发，而不能急着把资源过多投向应用领域。过早催熟市场，结果很可能又是“花钱买炮仗给别人放”

　　物联网在中国是个新事物，去年下半年之前，大多数人还没听说过这个词；但是热得很快，甚至有人宣称“中国已准备实质性启动物联网应用”。这引起了不少专家的警觉，他们发出忠告：中国发展物联网，“争上游”还是“做下游”是个必须清醒认识的战略问题；眼下我们应该在物联网的“上游”即研发和制造领域积极布局，在自主技术取得突破、产品具备竞争力之前，不能把资源过多投向“下游”的应用领域。

　　理由很简单：在发达国家，物联网技术已经历了10年左右的发展，目前正处于市场推广应用阶段；他们都对中国这个大市场虎视眈眈。如果我们急着大量投资于应用领域，那么正好给他国的物联网技术和产品提供偌大市场和丰厚利润。

　　别忘了以往的经验和教训

　　所谓物联网，就是利用传感器、射频标签和智能网络，在种种物品间建立联系，实现人对物或物对物的互动。它的核心是：每件物品都可以被追踪、通信和控制。物联网被认为是继互联网之后下一个万亿级的信息产业。早在1999年，麻省理工学院的教授就提出了物联网的概念，其后两年，这个概念被产业界接受。

　　发达国家的不少企业，自此一直在研发物联网的一系列相关技术，至今已比较成熟，不过市场应用的局面尚未打开。在日本，一些大学和企业经过多年联合研究，拥有了相对成熟的技术，目前正在推广。欧盟制订了发展路线图，预计到2020年前后能逐渐发展形成真正意义上的智能物联网，并开始大规模应用。而在注重技术创新的一些北欧国家，非公益性的物联网目前虽已试验应用，但还限于很小的范围。

　　回顾历史，国外企业总是提前准备好新技术，一旦市场成熟，就一项一项推出。国内一位不愿透露姓名的信息产业的专家介绍，上世纪80年代，美国和欧洲的一些企业全力发展IT技术，同时积极利用机会反复宣传“技术新潮流”以培育市场，最终，美国和北欧一些国家成了全球IT技术的主要输出者和大赢家。从上世纪90年代初开始，一些欧洲国家又集中力量搞新能源技术研发，持续10多年，而后在欧盟的积极鼓吹下，这些国家如今成了新能源技术的主要输出国。

　　复旦大学微电子研究院教授闵昊指出，我们发展物联网的战略，应该借鉴上一轮发展新能源的经验和教训——现在国内新能源的应用性产品已出现产能过剩，但我们并未拥有核心技术。