多数企业选择沉默

    与浪潮集团愿意公开发言外，其他多数中国企业或是外资在华企业均选择沉默，不愿意对这一敏感问题表态。多家将会受到这一政策影响的企业昨日都拒绝就此事发表评论。

    实际上，中国企业在国外的政府采购中也遇到过同样的事情。联想集团在并购IBM个人电脑业务后即曾在美国遭遇“采购门”，由于各方压力，美国政府最终取消了联想的采购订单。不过，联想相关人士昨天表示，对国家出台的新政策不知情，也未对此作出评论。

    思科的网络系统在中国占有很高的市场份额，思科与中国政府的关系也很好。但思科也拒绝对此做出评论。

    而据《华尔街日报》报道，代表全球大多数主要科技公司的30个行业团体12月10日致信中国政府，称这一鉴定体系繁杂且具有歧视性。在信中署名的有美国商会(American Chamber of Commerce)、商业软件联盟(Business Software Alliance)、半导体工业协会(Semiconductor Industry Association)和信息技术工业委员会(Information Technology Industry Council)。

    美国商务部和其他政府机构也向中国方面提出了此事。美国贸易代表办公室12月11日表示，他们已告知中国商务部和其他政府部门的官员，这项政策可能会有效地将外国公司阻挡在中国相当一批政府采购交易之外，它违反国际贸易原则，会阻碍中国的创新。

    对中国的政府采购支持本土企业自主创新，外资企业的不满已非一日，经常会引发争议。但值得注意的是，争议的结果往往是外资企业让步。毕竟，没有企业愿意放弃中国的庞大市场。

    2003年，中国要求电脑和其他设备生产商采用“WAPI”(国际通行标准Wi-Fi的中国版)的无线互联网技术。规定要求外国公司从指定的中国合作伙伴那里获取WAPI技术，引起外国公司和政府的强烈反弹。苹果公司(Apple Inc。)因此取消了在华销售的iPhone(手机上网)手机的无线上网功能。

    中国典型的自主创新技术TD在商用之后，中国的工信部、发改委等部门曾公开发表政府采购手机终端要向TD手机终端倾斜，以支持自主创新。

    据了解，2008年中国公共部门采购总额是877亿美元，是2003年水平的3倍以上。

    但是中国在WTO中的承诺目前还不包括政府采购。华盛顿律师事务所Baker Hostetler的国际贸易业务部负责人费尔德曼(Elliot Feldman)说，WTO确实禁止歧视外国产品，但政府作为买家时属于例外。

    业内人士认为，虽然目前已经遭到了外资企业的强烈批评，但中国政府支持自主创新的政策应该不会因为外资的担心而发生改变。