各地渠道商反应不一

    至于移动一些地方分公司能否真正封杀iPhone手机渠道，各地情况似乎不尽相同。在北京，北京国美迄今未销售一台iPhone手机。北京国美一位人士如此说：“我们是北京移动的合作伙伴，也接到了相关通知，北京移动与我们之间关系很密切，我们不会与联通合作。”

    但联通iPhone手机在北京也有重要的社会渠道合作伙伴，即大中电器。大中电器一位人士如此表示，虽然同属于国美集团，但北京国美历来与北京移动走得近，大中电器与北京联通是重要合作伙伴，所以大中电器是iPhone此次重点销售合作渠道之一，iPhone在北京社会渠道的销售基本畅通。在南京等地，联通也利用3G优势与苏宁电器合作。

    不过，外地的情况却不如北京乐观。前述四川手机经销商负责人表示，四川手机经销商以往都依仗代理四川移动产品，虽然也知道销售iPhone利润空间也不错，但当地移动分公司下了死命令，不敢突破。

    该人士传来的相关文件显示，中国移动当地分公司对B、C类渠道一年累计三次非专营的(包含第三方测评和分公司自行测评)，次年取消其签约资格(2009年从6月1日起累计)。

    对于iPhone，联通期望值颇高，联通董事长常小兵之前表态甚至希望通过引入iPhone带动联通3G用户每个月增加100万户。

    但是，从早期的价格战、割光缆、互联互通做手脚，到今年的浙江温州移动组织恶意拨打电信网站事件、台州精武门打人事件，似乎运营商之间的竞争永远不消停，手段也越来越多，此次则是社会销售渠道封杀。“下一个恶性竞争手段是什么，谁也不知道。”网上的一个用户留言如此讽刺说。