决定PLM解决方案选择的3个因素
 

    1.企业中所使用的CAD/CAM/CAE：
 

    通常，CAD/CAM/CAE的系统布局越复杂，就越可能需要实施CAD-PLM系统。CAD-PLM软件供应商在集成自己的CAD产品方面表现卓越。随着在PLM工具技术领域的长期实践，CAD-PLM软件供应商在与其他CAD产品的集成方面也取得了显著的进步。但是，这并不是说ERP-PLM解决方案无法赢得CAD用户的青睐。现在，在第三方集成工具的支持下，一些主流CAD产品已可达到令人满意的集成程度。同时，主要的ERP-PLM软件供应商正在与CAD系统供应商合作，以增加系统间的互通性。
 

    2.行业和产品特点：
 

    如果您是离散型制造企业且您的产品结构复杂，那么CAD-PLM可能正是您需要的系统。如果您的产品结构不太复杂或者根本没有产品结构，那么在软件选型过程中，软件供应商的行业侧重点可能比其起源（如:CAD或ERP）更为重要。
 

    3.企业对系统集成的需求：
  

    您还需要了解您企业对系统集成程度的期望值。实现无缝、实时和双向的集成是每个IT经理的梦想，但这可能要以高成本为代价，有时甚至不可能实现。一个更好的解决方法就是设定合理的、侧重点明确的CAD和企业/ERP系统集成要求。然后，根据这些需求的侧重点来确定适合的PLM解决方案类别。
  

    从集成能力角度来说，CAD-PLM和ERP-PLM之间的差距正在逐渐缩小: 首先，来自不同供应商的CAD、cPDm和ERP软件等系统间的集成正在持续进行，开发者正在为改善互通性能不断地努力。 其次，技术的发展为非特定产品的集成提供了支持。这些技术包括但不仅限于：行业标准、集成工具、IT架构。

    ISO10303：交换产品数据库的国际标准,称为“产品模型数据交换标准”或STEP，目的是以计算机可理解的方式描述和交换产品数据。    

    CAD集成工具：实现CAD与PLM及其他管理系统集成的工具，用于获取CAD数据和维护产品定义信息的特殊中间件。
 

    SOA架构：面向服务的体系结构,可协助不同应用系统在参与业务流程的同时进行数据交换。

原文来自论坛