而软件方面，该站点采用了nginx作为web服务器，nginx是一款极小的web服务器，最初由Igor Sysoev开发。在incredimazing当中，尽管工作负荷十分大，但是nginx却仅占用20MB上下的内存。这个网站的良好运营，着实也打消了我对nginx服务器的一些顾虑。当然，我不是特意做广告，你建立站点的时候，也完全可以采用Apache2等其他轻质应用服务器。除了nginx，我认为Rails2.0也是该网站得以很低的配置承载巨大的流量的原因之一。虽然宣传的很少，但是相信Rails2.0比起 Rails1.0有了很多的提升，得以让用户有更好的稳定性和灵活性。所以我个人的建议是，如果可以，尽快升级到Rails2.0环境。Rails的效率可能很高，但Rails解释性的特性让却不能让人满意，必须充分利用缓存来补充。但是缓存的清理很麻烦，一般我们都将其稍稍改进，例如，可以设定30分钟的缓存清理时限，30分钟清理代码如下：

def index
when_fragment_expired 'causes_list', 30.minutes.from_now do
@causes = Cause.find_all_ordered
end
end 

    这样就不用担心何时清理缓存的问题了。

    软件方面的另外一个特点，是该站点采用了mongrel作为http服务器。Mongrel是一款非常轻质化的http服务器，Mongrel相比Rails自带的纯Ruby服务器Webrick速度快很多并支持并发访问，常被视为Ruby的Tomact，Zed Shaw最初编写了这个服务器，暂时在中国的普及还是相对有限。可以感觉，整个站点是精心设计的，全部都以轻质化为出发点。该站点一共采用了7个mongrel来负担55万次的流量。7个mongrel是这次调查之前就已经配置好的，不过也完全可以重新配置。整体而言，该站点轻质化做得非常到位，我反复的测试了这个网站的反应速度，尽管是国外站点，但是几乎感觉不到任何延迟。

    由此配置下来，Ruby on Rails应用可以轻松的应对55万/1天的流量，而每个月的开销还不到400美金，这甚至还包括了数据库服务器的磁盘RAID1冗余，而且带宽资源利用率还仅为25%。这样看来，如果你也按照incredimazing配置服务器和软件，那么你将轻松的处理55万的访问量。当然，我们所说的55万流量也并非是这组服务器能承受的上限。我感觉55万离流量，离上限还有一些空间，不过这暂时还无从证实。其实，很少有网站创业初期就能达到10万、20万的访问人数，相信随着incredimazing的漫画从digg首页排名逐渐滑落，其访问量可能将有所下降。

    最后，我们不妨估计一下收入情况：美国广告联盟每千次的访问价格大约为3美金，而55万流量则意味着该站点的月收入可能超过5万美金。而所有的成本加起来还不到400美金。其实，本文只是一个例子——简化不仅限于独立站点，企业内部的服务器也如此，如果真正能够切实按照需求来精心简化配置，我们就能够以更少的投入，得到更多的产出。