高估：Linux
Linux在2005年的中国商业科技市场得到飞速发展，但对于Linux的竞争优势仍存在巨大的争议。
华夏银行信息科技部副总经理吴永飞认为，Linux在国内发展比较快，但一直未能进入到企业核心应用系统中。目前Linux主要还是被应用在非核心系统上，主要是代替视窗系统（Windows） XP、Windows2000桌面操作系统，企业核心业务系统应用还是习惯使用更成熟的技术，中国的金融机构目前还不太可能把Linux部署到核心应用系统上。
北京中科红旗软件技术有限公司代理总裁赵晓亮则表示，Linux目前处于发展过程中，它在服务器端接受的程度比较高，但是，在桌面操作系统上的应用不足，应用惯性造成用户还没有开始去大规模接受Linux。
高估：RSS
尽管RSS（Really Simple Syndication）成为中国互联网应用的热点时间并不长，但其应用从原先简单地获得最新消息，到以内容为中心的个性化信息定制，取得了一定的发展。 2005年，已经有一些敢于创新的企业将RSS从互联网引入企业内部管理这样的商业应用。
不过，目前RSS的发展并不乐观，互联网分析人士洪波表示，很多大网站对RSS的使用率还相当低， RSS暂时还很难得到大规模普及发展。现在最期待的是微软公司（Microsoft）IE 7的发布，因为IE 7集成了RSS，它的发布可能会使RSS真正得到普及应用。
北京清科信息咨询公司创业投资研究中心（下称“清科公司”）副总裁陈强表示，尽管目前RSS在国外已经应用得相当广泛，但国内其实还处于追逐效仿的阶段。根据清科公司的研究显示，目前国内比较活跃的RSS用户约百万左右，陈强认为这“还是一个很小的用户量”，这从另一个角度说明RSS未来发展的前景和价值。
Feedsky.com（北京欣勃万川信息技术有限公司）的CEO吕欣欣认为，目前RSS技术还没有得到充分的重视和应用，一旦内容拥有者意识到RSS的价值，其发展前途就相当乐观。目前Feedsky.com与Blogcn.com、Blogbus.com以及Anyp.cn等BSP （Blog托管服务商）的RSS内容源拥有者进行合作，提供内容的二次整合并进行增值，这种商业模式的发展前途正在被投资者看好。
高估：容灾备份
容灾备份今年是一个市场热点，但是实际应用并没有预计的那么好。主要原因是容灾备份需要相对较高的投入，用户对此多数持观望状态。信息产业部电信研究院信息管理部主任武骏认为，高端备份对于企业应用来说，价格还是太高。而证券行业虽然对容灾备份的需求较高，但原华夏证券股份有限公司总工程师周志钢表示，由于今年证券公司整体经营状况不理想，在IT投入上几乎很少。不过他认为，今年一些券商发生几起交易系统崩溃的事件，导致比较严重的结果，所以如果条件允许的话，容灾备份将是2006年证券业在IT投入上的首选。群柏数码科技有限公司市场总监王慧表示，经过2005年的概念和方案的论证， 2006年应该是数据灾备市场的收获期。
高估：协同应用
尽管协同应用确实已经开始在一些企业内部署，但实际上协同应用并没有像软件厂商和媒体所期待的那样，成为应用热门。
北京时代计世资讯有限公司软件与服务部门总监曹开彬认为，但如仅就协同工具、协同平台等本身而言，确实存在被高估之嫌，因为目前的市场规模没有那么大。
其中原因并不复杂。微软（中国）有限公司高级技术方案专家费梁宏认为，按照人们对IT基础阶段的划分来看，目前国内的IT基本上还处于标准化阶段，多数企业还没有进入考虑部署协同应用的阶段；且协同应用对企业IT基础条件的依赖程度非常高，首先需要企业前期加大IT投入。目前为止，仅有部分 IT应用水平较高的企业譬如跨国大型企业存在实施协同应用的需求，并在实际应用中取得了不错的效果。
高估：产品生命周期管理
2004年，产品生命周期管理（PLM）已经开始受到业内和媒体的充分关注，不过在《信息周刊》2005年“商业科技100强”的调查中，认为PLM是企业过去的12个月中提高企业生产力最有效的部署的企业只占15%。
PLM的应用集中在生产制造企业，而且这个应用是企业计算机辅助设计（CAD/CAM）的延续，目前只在少量大型制造业中有部署。尽管大家看好PLM的前景，但是都认为该价值和应用在现阶段还是被乐观地高估了。
计世资讯公司软件与服务部门总监曹开彬认为，由于国内企业忙于价格层面的竞争，企业即便已经开始使用PLM，但是也只能够在有限度的范围内使用。
高估：知识管理
伯灵顿物流公司（BAX）中国区IT经理朱力认为，就现阶段而言，尽管知识管理（KM）已经在一些企业中得到部署，但对企业的普遍价值显然存在高估现象。
山东移动通信公司某负责人对此有切身的体会。山东移动通信公司在国际商业机器公司（IBM）的帮助下，先后实施了E-learning、文档管理、项目协作、Blog、专家地图等8个功能模块，甚至还为某些部门专门开发了一些知识管理的应用，整体投入达到了1,000万元人民币，但是这个堪称完美的系统，最后只有E-learning发挥了应有的价值，其他多数模块都处于闲置状态。最基本的原因是：人们不愿意把知识贡献出来。“知识管理不是简单的技术问题，涉及的是企业管理问题。从我们目前的应用看，这些技术作用有些被高估了，因为企业内管理没有理顺，市场就很难培育起来。” 熟悉该项目的山东移动通信公司某内部人士分析说。
即便是《信息周刊》2005年“商业科技100强”的上榜企业中，企业的管理层认为在过去的12个月中对提高公司的生产力最有效的部署中，选择知识管理的比例只达到24%。目前绝大多数企业中应用得最多的还是传统OA，内容管理、协同管理等知识管理的核心内容应用并不普遍。
