“无论是在欧美地区，还是在亚洲的日本或者中国，所有的大型网络设备供应商无一例外地将下一代的产品平台的开发构建在了Linux系统之上。”惠普公司全球Linux通信经理伯纳德·马克雷（Bernard Marclay）说。

　　山景软件公司发布了好几个版本的CGL，很多网络设备供应商都在这个操作系统平台上开发自己的产品，“其中就有十家‘一线’供应商。”山景软件公司产品营销高级经理鲍勃·孟克曼（Bob Monkman）说，“不过，他们大多还处在从专有系统转向Linux的早期阶段。”无线通信行业都在积极地部署基于Linux的基础设施产品，他说，全球开源Linux开发社区也一直在快速开发和配置新功能，并且不断地解决各种技术问题。这促使其他设备制造商形成配套跟进的趋势。“如果你仍在使用专有系统，那么你在竞争中基本上就会处于劣势。”孟克曼说，“因为你的开发速度不会有那么快。”

　　朗讯科技公司（Lucent）和北电网络有限公司（Nortel Networks Ltd.，下称“北电网络”）是电信网络基础设施的两大优异供应商。其他设备供应商向电信级Linux转型的趋势，对这两家公司构成的威胁也最为显著。美国大型电话公司使用的局端交换系统和业务运营支持系统，多数都是由这两家专有技术和软件供应商所提供的，而他们都不是OSDL的成员。

　　朗讯科技公司正在评估很多提供CGL的供应商，并正在内部试验样机，但它还未正式发布任何基于CGL的产品。

　　北电网络公司正在开发自己的CGL产品，一些基于这种操作系统的产品也已经开始发货。这是北电网络公司所有新开发产品的标准，但是“离普及还有很多年的时间”，北电网络公司Services Edge产品线首席构架师里奇·威尔基（Rich Wilkie）说道。“CGL是很多不同电信产品的基础，它之所以有价值，确实有很多内在的动因。”贝尔实验室（Bell Labs）系统软件研究部总监霍华德·特里奇（Howard Trickey）说。“但是，在有些方面，使用CGL却没有什么必要。”Linux的内核比一些传统的操作系统要大，这对于希望使用小型存储空间的应用来说就不太适合。而且Linux在提供实时控制方面还不够成熟，这一点对于一些电信应用来说非常重要。

　　“电信运营商也许并不关心他们的供应商是否基于CGL来开发产品，”特里奇和威尔基说，“他们真正关心的是设备供应商的产品是否能够满足可靠性和可用性的电信级严格标准。”一些领先电信运营商拒绝评论这个话题，只是表示，他们正在关注CGL的开发进展，而且也相信自己的设备供应商能够为他们提供最好的软件。

　　如果电信运营商采用新技术取代旧产品，那么Linux在电信设备中就会慢慢取代专有操作系统，威尔基预测。“旧设备会逐渐消失在用户的视线中。”他说，“所以，你在何时能够升级到新的操作系统，取决于技术团队开发产品的速度，而不是用户群所决定的。手中有什么产品，就用什么产品，这是用户的一种习惯。”

　　费雷斯特研究公司（Forrester Research）副总裁朱莉·杰拉（Julie Giera）说，电信运营商都在进行研发，希望在网络设备中引入新产品，“这的确是一种不可避免的趋势。但是，要引入CGL，并引起电信运营商的重视，还需要一段时日。”她说：“新技术平台的引入总是令人兴奋，但运营商关注的是维护代码的成本和整合所有独立部分的成本。要强化Linux的可靠性，并达到运营商的要求，还需要投入更多的资金。”

　　不过，随着时间的推移，CGL同样会给企业带来可观的利益。那些积极从事CGL研发的企业，或许很快将会宣布，CGL带来的所有新功能和性能的提升，最终都会在服务器、台式机和其他系统的Linux内核中充分体现出来。这意味着，商业科技管理者在不久的将来，就能在自己的数据中心采用电信级的、可靠性、可用性的CGL产品了。

（信息周刊）