所有媒体处理都会转向HMP？

　　国际数据集团（IDC）高级分析师武益群认为，系统成功的关键不仅仅取决于系统实现的成本降低，更重要的是，系统是否可以提高系统的综合性能，尤其是网络系统的稳定性、可靠性以及今后的可扩展性。HMP之所以引人注目，是因为它的出现顺应了未来模块化通信的发展需求——降低成本和复杂性。

　　大多数电信媒体处理应用都需要播放语音宣告。例如一个自动800服务的呼叫中心，为了支持多语种和多种服务，需要存储超过10万条的语音宣告文件。在消息应用程序中，语音邮件和传真邮件也是以文件的方式进行存储。只要这些文件存在标准计算机的磁盘或闪存中，HMP软件都能从文件中读取数据和将数据保存到文件。HMP软件使用标准的操作系统文件来读取数据，这使得操作人员能够选择存储的类型。

　　作为英特尔公司通信积木技术的一种，HMP不依赖于底层硬件平台，可以运行在IA架构的服务器上，也可运行在PCI（Peripheral Component Interconnect）架构上，或高级电信计算架构（Advanced TCA，或ATCA）上。对用户来说，底层平台的独立性，使得他们不用太在意平台本身，可以更专注于应用开发，同时也使得应用系统有很好的移植性。

　　大幅的成本节省，加上应用开发的灵活性， 英特尔公司似乎有理由断言：所有的媒体处理都会转向到HMP方式。

双重难题

　　然而，对HMP持怀疑态度的也大有人在，而市场和技术是HMP发展不得不正视的双重难题。

　　部分业内人士认为，英特尔推广HMP技术，很大程度上是想进一步提高其芯片在媒体处理领域的市场份额。HMP的运行能力依赖于服务器的芯片处理能力， HMP的处理能力越大，就需要越多的芯片支持。虽然HMP没有硬件成分，但实际上，节省的这部分硬件成本被转移到了英特尔服务器和IA架构上了。

　　国内语音技术的“领头羊”科大迅飞信息技术有限公司也对HMP表示了不同看法。

　　公司市场部相关负责人向记者表示，由于英特尔本身Dialogic相关产品的存在，其本人对英特尔在HMP方案的投入表示怀疑。他同时指出，即使英特尔公司大力推广HMP，也不会对所有ISV造成影响。目前，不是所有的语音合成技术都是捆绑在DSP上，也有基于交换机的和基于IP技术的。而采用后两者技术进行媒体处理的呼叫中心也有自己稳定的市场份额。是选择HMP，还是选择其他技术，选择的权利仍然掌握在那些建立呼叫中心的企业手中。

　　另外，HMP本身在技术上也存在局限。在HMP软件最初面世时，连英特尔自己都称，“HMP最适合纯IP环境和低密度市场”。今年八月的时候，HMP还只能支持微软公司的视窗系统，而且只能支持一颗CPU，每颗CPU承载120个端口。为了改变这一状况，英特尔公司最近对HMP做了一次版本升级，升级后的版本可以同时支持视窗系统和Linux系统，支持两颗CPU，每颗承载240个端口。但是，这样的升级只是技术改良，不是技术革命。HMP本身的低密度缺陷并没有解决。

　　英特尔目前已经开始着手和合作伙伴一起解决低密度问题。把HMP与凌华科技股份有限公司的双至强系统（Dual Xeon System）结合，在一定程度上解决了HMP密度市场的适应性问题。英特尔公司也建议客户通过将HMP扩展到多个服务器实现密度的提升，也可以在通讯设备中插入刀片式服务器，在单结点实现高密度。

　　其实，HMP是否具有未来，还有一个基本前提：摩尔定律不会失效。英特尔预计，摩尔定律至少在下一个十年里继续有效。果如此，那么依靠芯片运算来实现媒体处理的HMP技术还有足够的时间来克服市场和技术的问题。

　　作为英特尔公司模块化挺进电信业的重要武器之一， HMP才刚开始被市场关注。尽管部分人还在观望，但一部分英特尔的合作伙伴已经迫不及待地开始了行动。据称，英特尔在企业端的全球合作伙伴，已经开始销售基于HMP的联络中心、IP-PBX等。部分电信设备制造商也开始转向采用HMP的方案。日本东芝公司（Toshiba）和韩国桥科公司（Bridgetec Co.,Ltd.）正在计划将它们自己的开发软件与英特尔HMP融合在一起开发一个新的解决方案。韩国电信也已明确地将HMP作为一个重要的研发方向……。在国内，除了香港地区HMP已经商用化之外，大陆地区也已经有很多项目开始启动。英特尔公司没有透露这些项目的具体名称，但是对HMP在国内的大好应用势头言之凿凿。