【IT168专稿】 近日，北京市公安局内保局向媒体透露，用不了多久，北京各公共场所都将在监控区域的主要出入口和醒目位置，安装统一的图形文字标识，提醒市民“正在受到监控”、“进入监控区域”。与其说这是一个好消息，还不如说是一个好的兆头，因为此举有效解决了“电子警察”在执法过程中保护公民安全和侵犯个人隐私的矛盾！

王先生的罚款单

    王先生在北京经营着一个小饭馆，每天很早就要到菜市场上货，在回饭馆的路上，有时候，为了图省事，拐弯的时候，就压上一点交通标线。对此，王先生没当回事，可是，去年年底，王先生在办理车辆年检时，被告知车辆存在多次违章记录，而且违章地点，大多就在那个路口。王先生吃惊之余，再过那个路口时，仔细端详，才发现不远处电线杆上架着一个摄像头！没办法，只得补交了罚款。王先生当然心疼钱，可对北京交警也憋了一肚子意见——如果换了警察执法，给他拦下，他也不至于多次“折”在这个地方，“电子警察”不开面儿，北京交警也有点不尽人情！

    如果说王先生违章行车屡吃罚单属于咎由自取，河南省驻马店市司机陈某的罚单就来得有些莫名其妙。今年6月8日，陈某接到平舆县公安局交警大队寄来的两张《道路交通安全违法行为通知书》，称其在平舆县境内的戚林弯道段和工业区段两处超速。这张通知上注明的违法地点是戚林弯道段，时间是2007年5月11日11时43分，此段限速40公里，该车时速59公里。另一张注明违法地点是工业区段，违法时间是2007年5月11日11时40分，此段限速60公里，该车时速64公里。两张罚单上均注明违法时车辆是自西向东行驶。陈某不解地说：“戚林弯道段在西，工业区段在东。我既然是自西向车行驶，怎么经过东边工业区段的时间比经过西边戚林弯道段的时间还要早3分钟？”

    这两个限速地点相距6.3公里，按照电子警察记录，该车在此段的通行时间为3分钟。按此计算，陈某驾车的时速须在126公里，才能在3分钟内通过这两个地方。但是，陈某的那辆即将报废的昌河面包车，怎么看也跑不出这么高的速度。平舆县公安交警大队工作人员坦陈，测速的电子警察出错了。

    “电子警察”不仅有时候不近人情甚至偶尔犯点错误，还有侵犯个人隐私的“嫌疑”，如情侣的一些亲昵动作等也会被记录下来。