客户如何选择？

    单纯从技术角度来看，单一实例存储与重复数据删除并无优劣之分，只不过适用的范围不同罢了，重复数据删除由于从物理层解析冗余重复的数据块，所以对于重复性较高的数据库和文件系统的备份任务，其压缩比相应较高。但是对于重复性较低的操作，如作为文件服务器、邮件服务器或者内容服务器的数据存储，以及对于压缩文件格式的数据处理，如：影像格式、音频格式以及扫描图片格式等的存储操作，则压缩比较低或者几乎没有压缩。

    基于SIR（Single Instance Repository，单实例存储库）的单一实例存储，提供由策略驱动的冗余数据清除（RDE）引擎和备份/归档数据所需的目标库，这个目标库只存储每个文件和数据块的单个实例，虽然其划分的粒度不如块级重复数据删除，但对于日常文件的存储以及同一文件同时分发到多个不同客户端的应用，如邮件服务和文件服务器，如Microsoft在其Windows Storage Server中就采用了单一实例存储，并且由于该技术可以实现在数据存储库内对文件和目标进行版本跟踪，所以目前较多地应用在基于文件内容的寻址应用上，如EMC在全球率先推出内容寻址存储 (CAS) 解决方案Centera。

    在选择采用何种数据存储技术之前，首先需要问问你自己：

    公司的应用类型是否会导致数据块的重复率较高？公司执行的是磁盘到磁盘的备份策略，还是使用其他磁带介质来做增量备份？备份的数据类型？备份的保留周期？公司对于RPO和RTO的要求？是否有后端容量约束？是否已经没有足够的磁盘空间来存储所有的数据了？

    除此之外，您还需要咨询厂商：

    重复数据删除发生在何时？是在客户端传送数据之前？是在磁盘设备传送数据之后？还是在数据写入的过程之中？解决方案是否能够处理客户所有的备份流？如果重复数据删除在客户端进行，是否能快速生成可摄取的数据来满足高处理能力的系统要求？使用何种方法来确定需要复制的数据？