HP 全球软件服务中心资深项目经理 叶宇：
惠普是一个大力支持SOA架构的厂商，在我们帮很多企业实施SOA架构的时候，会发现几个问题是非常有挑战性的。当我们从传统的应用架构转移到SOA架构的时候，第一个就是安全性问题，包括您刚才提到的，有这么多用户，怎么样管理他们的安全问题；第二个就是对客户的service level management，还有一个就是当运营SOA架构的系统中，当出现故障的时候，很难进行故障定位，很难查出故障的底层根源。第四个就是，整个Service以及component的生命周期管理。
这四点是目前实施SOA最普遍的问题。对这四个问题，惠普有一个比较完善的解决方案：Openview。Openview即使从惠普里面独立出来，单独作为一家软件公司，在全球来说也是一家非常大的。Openview怎么管理SOA呢？Openview可以把每一个底层应用的实时运行情况，跟上层的业务建立链接关系。比如说把某个数据库的运行状态，或者某个Sever的性能状态作为一个结点，每个结点与上层的业务流程关联起来。如果某一个结点出现故障，那么我们可以立刻了解到这个故障会影响到哪些具体的业务。那么，对于不了解技术的业务用户，也可以从业务视觉来了解业务系统是否运行得顺畅，是否遇到什么性能问题。HP对SOA管理有整体的Openview解决方案，称做Openview SOA manager。如果大家了解详细信息，欢迎联系我们，谢谢。
主持人：
我们下面听一下IBM，让他们都说一说，适不适合我们用。
IBM李磊：
我不是SOA的专家，也不是企业应用咨询的专家，我本身是做数据库和商业智能的，所以你问我这些东西我也说不好。但是我会谈一下我对SOA的理解，我只想跟大家交流一下，我们总是讲IT系统不够，IT系统很初级，我很羡慕制造企业，天安门对面的国家大剧院，虽然设计不太好看，但是它有设计图就可以做出来，所有的标准件和钢板全部是标准的。我是来自于IBM软件的，IBM分为比如说咨询，软件部门是提供软件的。我们如果身为IT底层的话，首先使自己标准化。你要和别人沟通标准化，你自己的组件要标准化。
谈到SOA有三个方面的因素，有人，有信息等等，大家要建立好握手方式，才能谈EI，后来说不好，在流程要可重用，那怎么办，ESB就出现了。数据库本身提供信息服务，这就有一句话，数据库要提供信息服务，IBM是SOA的倡导者，我是作为数据库的，我今天的服务对外提供的时候，我们的数据不再说对外的，我们要提供数据，提供信息。什么是数据，什么是信息，数据本身理解的话，需要描述，所以SML为什么提到地位，数据库本身要对外提供服务，数据结构要理解，数据库要提供原数据关系，那么在技术性原数据就要对数据进行解释。SAP我们不会看它的表，因为是看不懂的，SAP对外提供的服务包装成对象，我是抛砖引玉，这代表对SOA的影响。
这是层次上，如果谈到具体差异，我觉得太细了，刚才问这个问题，是很实际的问题，我现在有一百万人在线，采用什么样的架构支持这一百个人在线，怎么样和SOA联系起来，我当时听到的时候，我第一反映一百万人在线。
一百万在线你的痛苦在哪里，一百万在线，是采用什么样支持，系统不够，这是哪个领域，然后它和SOA，SOA是怎么样设计整体，这里面有联系也有分割，5分钟之内搞不定的。
ITPUB网友：
他刚才说的问题很实际的问题，跟数据库扯不上关系的，我们可能有20个游戏，每个都有用户信息，用户信息除了用户名密码以外有很多的东西，我们把所有东西集中起来，我们提供一个标准的接口，定义这样一个标准提供所有的服务，然后把数据分布开，而不是金字塔型的，如果金字塔型的话，顶点的服务器是跟不上来的。
主持人：
是不是可以这样理解，我们总是问厂商你们是不是有好东西，你们是不是有标准化的东西给我们，我们还有一个误区，企业是需要标准化，你的执行，你的业务，你的思想，你的流程都需要标准化，如果这些东西不标准化，你做这些东西是做不好的。微软的可能也比较适合。他们特别的便宜。
微软（中国）有限公司沈强：
我想对这个问题做一点补充，我先了解到你的问题是说，那么多的这个游戏，你可能希望建立一个中间统一的认证的层次，认证是提供一部分，包括交换这样的共享信息，我想以我的经验谈一下，我们做过大型的认证系统，我们做了中国电信互联星空的项目，现在至少有三千万以上的用户这样的认证系统，采用SOA这样的架构，事实上设计最重要的要素，系统应该是具有高度可扩展性的系统，你的游戏多了，业务多了，规模增大以后，要保证你的业务能力不降低水准的方式运转，这里面一个很重要的一个设计的理念就是说，要考虑的数据怎么分割，然后系统和系统之间怎么样去通讯，其实类似这种应用的话，包括互联星空也好，包括微软自己做的，也是支撑一个大的认证服务，支撑几百个应用，实际上跟我们设计企业的制造业的一样，都是用SOA的方法设计，系统的数据怎么样交换，应该说是最复杂的问题，同样我不是说要卖产品，的确这个问题相当复杂，但技术上的复杂度不是很高，我同意李磊说的，5分钟之内，很难把所有的技术讲得很清楚。
