中国企业的千载良机

    郭为指出，中国在过去十年里已发生了根本性的变化，正在从以企业为主体的成长回到”根本性”的成长，而整个成长过程中所有的创新都是围绕股东利益最大化这一目标。

    为什么大型企业的研发在衰竭？郭为提出这个问题自问自答：“实际上就是以股东回报为出发点，要求公司研发不能投入太多。所有这些活动的产生为中国创造了一个巨大的机会，企业的整个发展战略最终会演化成一个国家主导下的发展战略。”

    “我们不能幻想世界真的是平等的，国家在主导方面起到很重要的作用，企业和国家的利益捆绑在一起，对于企业和经济的发展而言非常重要。”郭为感言，企业的创新需要国家的引导，政府的支持，这样才能充分地发挥企业的主体作用。而让郭为记忆犹新的是，神州数码在完成国家税务征管系统过程中，中国科学院的知识创新工程曾给了神州数码莫大的支持。

    “由国家引导、企业积极参与，让企业承担一些重要的科研项目可以把技术迅速转化为实际的生产力，在现阶段大型企业主导的技术创新体系中能够起到整合、示范和推进的作用。”郭为指出，国家在创新体系中主要出演三种不同角色：一是政府主导型，比如神五、神六等重大科研项目；另一类是科技协作，通过市场需求、市场导向的引导，促进产学研结合；第三类是纯粹的市场经济。而郭总高兴地表示，中国企业家正面临千载难逢的发展良机。

    “中国政府已经非常明确了创新这一未来发展的重要因素，并且着手建立国家创新体系。我们正在处于一个以国家战略为主导的创新体系当中，企业家如何利用这个环境来发展和壮大资产，将是一个非常重要的机会。”郭总说，“一部分企业家必须从体制里走出来，了解体制的空缺，通过体制的空缺把优势加进去。就是要求企业家主动和政府合作。企业和企业家的使命就是充分利用政府的资源去参与全球的竞争。”

企业技术创新需要政府扶持

    “企业技术创新需要政府扶持”，郭为继刚结束不久的“2006数字中国创新年会”，再次旗帜鲜明的表达出这样一个思想：国家在创新制度上应该“偏爱”大企业。

    国家应该如何有效支持创新？国家相关政策该如何调整？今年年初，国务院在全国科技大会上也提出建设创新型国家，提出了新时期科技工作方针，其中特别提到：企业是创新的主体。这一消息令郭为等企业领袖们深受鼓舞。

    郭为对此认为，政府是制度创新的主体、企业是技术创新的主体、研究机构是知识创新的主体。技术创新体系的建设，需要在政府制度创新的基础上，发挥科技协作模式的作用，建立产学研相结合的技术创新体系。大型、主导企业具备了一定的规模和实力，拥有一定的技术创新能力，具有建设和完善企业技术创新体系的基础，可以和科研机构和大学进行技术创新的合作；也具备将技术成果应用和扩散的优势，应该成为技术创新的引领者。正因为如此，大型、主导企业作为企业技术创新的示范单位，需要政府在产业政策、财政政策、政府采购政策等方面的扶持。

    依照郭为的想法：政府应该鼓励大企业建立创新中心、开发中心、工程中心，并让它们承担国家的任务，通过承担国家任务来建立它们的技术体系，掌握核心技术，从而和全球企业竞争。这种模式已在韩国、日本等国得到广泛应用。由于政府在税收、产业政策、机构建立，以及知识产权等诸多方面的努力，韩日在短期内诞生了三星、索尼等一大批世界级企业。

    神州数码的快速崛起就是一个鲜明的例子。在过去6年里，神州数码依靠市场打拼，以每年20％左右的速度成长，最终实现年产值超200亿元。在供应链管理、IT服务等领域，神州数码均名列国内第一阵营。在金融等领域，神州数码更是面对跨国公司的直接竞争。

    “小虾米和大鲸鱼同样可以平起平坐！”这是郭为喜欢的《世界是平的》一书中的原话。 “只要你有雄心，不管哪里都比别人好，那么竞争的立足点就变得平等了。如果我们的‘小虾米’和‘大鲸鱼’能在世界里平起平坐，这就是我们的胜利！” 郭为在论坛讲话最后总结说，尤其在应用软件、IT服务等领域，依靠本土市场，中国也完全可以诞生一批世界级的企业。而这，相信也是神州数码的理想。