标准之痛
谈到物联网的标准,正中朱洪波的心思。此前一天,南京邮电大学主办的全国泛在网与物联网技术标准研讨会,其主题便是探讨如何来统一和规范物联网的标准。
物联网的标准是什么?恐怕没有人能给出一个答案。
在10月27的南京会议上,中国工程院院士邬贺铨参照欧盟对IOT的分法将物联网分为识别技术、网络发现技术等9大门类,每个技术又都涉及相当多的国际标准组织,包括ISO、ITU、IEEE等等,相关的组织多达几十个。此外,还有很多工业组织和联盟也在做。
“物联网标准太多,太分散。”邬贺铨说,光专用的标准,美国交通运输部有自己的标准,欧盟有汽车通信联盟,制定了欧通用车载通信标准。智能交通、智能电网、数字医疗、智能家居(光中国就有E家家,闪联)相关的标准化组织就有好几个。
“物联网的难度在于跨了不同领域。”邬贺铨说,物联网应用的多样性,很难有一种技术适应所有的物联网应用。
物联网标准的复杂性,导致出现了很多五花八门的物联网。
朱洪波告诉记者,前段时间有个沙发厂找他,说要在沙发里嵌个传感器,做物联网沙发。
“现在物联网很乱,大家觉得门槛低都在做,什么都叫物联网,物联网空调的广告早就打出来了,如果这样下去恐怕会出问题。”朱洪波说。
南京邮电大学正和海南省合作实施智慧海南,参与项目的刘南杰告诉记者,海南在车上安装RFID卡,以方便对车进行管理。但车开出海南到了其它省份,RFID卡就派不上用场了,因为各地的标准不一样。
“如果不统一标准,物联网不但不节能减排,还增加大量浪费。”刘南杰认为,现在物联网是杂草丛生,没有一个草能一统天下,需要像秦朝统一六国一样的,要书同文,车同轨,政府应该建立一个能够可持续发展的生态环境,建立一些规则标准。
“物联网和当年的互联网不一样的是,当年互联网技术美国已经有很成熟的技术和标准了,不再需要中国政府去制定,而现在物联网全球还没有成熟的技术和标准,中国方面需要政府去推动。”邝子平在大会的演讲上指出。
他认为,目前国家示范作用在物联网方面远远不够,在互联网时代中国的骨干网建设都是政府项目,比如金桥工程等,“如果没有政府的大量采购,中兴华为这些公司等不到民间互联网市场高涨。”邝子平表示。
此外,在政策法规上。互联网产业,政府制定游戏规则,规范市场,让大小企业公平竞争方面起了很大作用,比如域名的注册、网游的管理等等,对行业健康发展起了很大作用。
有关物联网的标准,政府应该起主导作用,这也是南京会议上各方达成的一致。朱洪波告诉记者,去年上半年,南邮启动了智慧校园计划,将校园里的几十种服务统一到一个云平台上,学生手中原来的饭卡、交通卡、借书卡等几十张卡,现在统一变成一张RFID卡。“如果不强制谁都不愿意跟别人共享,但这只能靠政府来推动。”