二、如何选择适合自己的数据库?
1.按需求来选择
事实上,现在没有完美无缺的数据库,无论是商业数据库,还是开源数据库。
我们发现,选择一个数据库的主要理由就是它的功能是否可以很好地支持你的应用程序。人们通常使用数据库来完成的任务有:支持Web、事务处理、文本搜索,有的情况下复制也是一个重要的要求。
在事务处理方面,Oracle看上去更有领先优势,接下来是微软的SQL Server。没有一个开源数据库具有可以与Oracle相媲美的事务处理功能。
在那些要求功能丰富的情况下,开源数据库们并不比商业数据库有什么优势。人们经常提到的商业数据库的优势功能有存储过程、触发器和一些安全功能。
不过,正如我们上面提到过的,自从Ingres问世以来就支持触发器和存储过程。PostgreSQL对这些功能也早已支持。在MySQL的新版中最近也增加了存储过程和触发器功能。
对于支持Web应用程序,MySQL看上去要比其他对手表现好。Web应用程序主要是对数据库进行读取操作。MySQL在这方面以速度快而见长。一些用户表示,在快速阅读操作方面,MySQL至少不比Oracle差。但是,当任务从阅读数据库转向处理一个客户购买操作的时候,用户则可能更倾向于选择Oracle而不是MySQL。
在复制和群集功能上,MySQL给人的印象差别很大。MySQL中的单向复制表现惊人,但是,MySQl的群集功能被应用的不多,因为它只是基于内存的。
2. 按易用性和管理来选择
开源数据库们主要是以命令行工具中管理。尽管也有一些图形工具可用,但是与Oracle等商业数据库自带的图形管理工具相比,它们还显得不够灵活和稳定。
在图形化管理方面的赢家无疑是微软。微软的SQL Server管理工具不是基于浏览器的,而是自带的一个终端平台。这使得它有能力完成一些Web浏览器所不能实现的强大功能。一些用户希望Oracle中的管理功能也和SQL Server中一样好。
3. 按支持性来选择
当讨论开源软件的时候我们听到最频繁的问题是:“我们从哪儿能得到支持?”
MySQL为它自己的客户提供24*7、30分钟响应时间的支持。在其Unlimited服务中还有很多不同的付费支持级别。正如上面所提到的,PostgreSQL的支持来自于不同的平台厂商,支持的内容、成本、地区和要求因厂商不同而不完全一样。
由于开源数据库的源代码可以被任何人查看和修改,这导致了几个潜在的问题。
一个合法客户对数据库进行了修改会发生什么?Sun公司不会对这种情况提供支持,而MySQL公司将提供支持,但是需要满足一些特定条件和情况。事实上,能对这些开源产品进行修改的客户的数量是非常少的——这与产品的复杂度有关系。
另一个开源软件的问题是,任何人可以对产品进行修改的现实会带来一些潜在的漏洞或安全问题。诸如此类的事情已经发生过,客户需要确信从熟悉的网站下载这些产品,并且确认它们可以通过MD5校验。
4. 按成本因素来选择
数据库中成本因素是非常简单的。
对于开源数据库,你可以免费得到授权,但是同时也牺牲了一些功能。而对于商业数据库,你可以使用更多强大的功能,但是你需要按每个拷贝或每个CPU来支付授权费用。
对于开源数据库,在维护成本方面,尽管看上去你可以选择不从厂商那儿购买支持合同,因为你拥有源代码,但是实际上并不如此简单。
虽然你可以选择修改源代码,但是当新版数据库出来后,你所做的修改不得不重新进行实施,而且你曾经所做的修改可能已经没有必要,因为新版中增加了相应的功能。对我们来说,唯一比较实际的做法就是成为这个数据库开发社区中的一员,这可能需要你投入大量的时间,其成本或许会超过购买一个支持合同。
对于商业数据库,你只有面临一个选择,如果你想得到来自它们的维护支持,那么就购买它们的支持合同。
三、结论
总体来说,选择什么样的数据库要看你的应用程序的需要。如果它是以阅读数据库为主的Web应用,MySQL无疑是非常好的选择。而如果需要那些事务处理和复杂的数据库功能,那么可能是Oracle和微软的SQL Server的地盘。如果你需要一些商业数据库的高级功,但又不想支付授权费用,那么看一下PostgreSQL或Ingres。对于嵌入式数据库应用,MySQL和Sybase所占有的系统资源最少。
如果你因为害怕缺乏支持而对开源数据库敬而远之,那么我们的文章已经告诉你,你可以把这些担心抛开了,三个主流开源数据库都由实力强大的企业或组织来提供支持,响应时间和专业程度完全可以和商业数据库厂商相媲美。
切记,不选最好的,只选最适合你的。
CIO应如何为CRM项目做预算?
0
相关文章