【IT168评论】三国时期，曹操的小儿子曹植,从小才华出众,受到父亲的疼爱。曹操死后,他的哥哥曹丕当上了魏国的皇帝。曹丕为了做掉曹植，要求他7步之内写出首诗，不然就杀了他。于是曹植在7步之内写出了那首《七步时》，其中著名的语句“本是同根生,相煎何太急”。本是同胞，何苦紧紧逼迫呢?时光飞速到1700年后，在这个和平主义的年代里，人人平等，没有君王主义的利益之争，有的却是互联网时代背景下的利益之争。
在过去，传统银行的地位在金融界是不可撼动的“龙头”霸主，尽管一些小的投资理财等公司不时的出现，也只是在夹缝中求生存，但是每个时代都有它的标志产物，无可厚非的是，随着互联网时代的到来，互联网金融的爆发给了传统银行不小的冲击，金融霸主之位岌岌可危，本都是金融产业下的“同胞”，是竞争还是合作是个值得思考的问题，ITPUB借此问题发起了一期《扒一扒互联网金融倒逼银行的那些事》的话题，谈谈二者的“纠葛”。
这个话题的起源是什么呢?最近，浙商银行、中信银行、上海银行等多家银行陆续推出“网银转账免费”的新政策。加上9月份就已经开始实行“免单”的招商银行，进入转账免费时代的银行可以说是越来越多。虽然这个名单涉及了不少银行，但如果仔细看会发现，除了中信银行和招商银行布局全国外，其他几家银行多为区域性银行。
现在的银行不能被称为真正意义上的传统银行，因为其也不断的向互联网金融靠拢，曾经有人说过：传统银行与互联网金融的互补多于颠覆。网上银行是将传统银行业务搬到网上，优势在于方便快捷。而现在的整体趋势就是想把一件事做复杂很容易，但是真正的简化就很难，而互联网金融正是顺应这个趋势，变繁为简。
网友2009532140：主要是互联网金融的方便快捷性，避免了银行站排办理业务。
网友elathen：主要是客户，互联网金融像支付宝，微信等吸引了大批客户，客户把资金都转到相应的互联网金融平台上，从而在相应平台上买理财产品及相关投资，这一块是银行的重要收入之一。所以银行希望通过免费把客户拉过来，这样相应的资金也被拉过来，银行理财产品就不怕卖不出去。
网友hai503：现在做什么没有点“互联网思维”，就像不在朋友圈卖点东西，就觉得跟不上时代了一样。
网友王江玉：我觉得不是被迫的，首先钱存到银行了，和银行没有关系，钱在银行里呆的时间越长boss越开心，但是另外一个问题出现了，可能银行不提供这个免费的业务会流失掉一小部分散户，或者是在柜台办理此业务的人耽误了办理存款业务的人，所以我觉得某些银行开放免费转账是为了增加存款业务的效率。
网友smallnavy：互联网金融有活力，有需求。但目前还难以撼动银行的根本。
互联网金融一经问世，优惠条件及便利程度远远好过银行的传统服务，更容易抢占市场，而且大都收益可观。储户为了购买互联网金融公司的产品，会将自己在银行账户里的钱取出，再转到互联网金融公司在银行的账上，这样一来，互联网金融公司慢慢的会成为银行最大的客户。同时，互联网金融公司还会向集体或个人放贷，那这部分的市场同样也从银行手里抢走了。
当然，有人会说：互联网金融也不是谁都能玩的，至少那些个不会用智能机的老人不会选择。哈哈，那你就错了，这可能是银行最头痛的。为什么呢?互联网公司可以抓住最能适应变化的(也是最适合发展业务的)年青人，而将儿童老人都留给银行的“门店”。原本传统银行可以关掉“门店”来收紧银根，在互联网上和新的竞争者一拼高下，却受限于服务质量的要求，不能这样去做。结果呢?带着大家一起玩吧，眼巴巴地看着市场份额和盈利点被互联网金融公司抢走。所以银行不断的自身调整，越来越多的银行开启免费转账，但是转账时代真的会全面开放来临吗?
网友phoenix1981：对于储户而言，银行具备服务提供者和资信管理者的双重角色，同时相对其他银行来说，还是行业的竞争者。某家银行可以对储户宣布网银转账免费，毕竟系统建设完成后，使用过程不会带来多大的费用，保证正常运维即可。可是钱转到哪里去呢?商户?个人?其实还是银行，只是换了一家。可这两家银行也都是自负盈亏的，至于到底免不免费，那这两家银行还是要关起门来好好算算的。
网友zhuanshijin：免费转账是发展的一个方向，很多本身就是垄断本身所强加的利益，逐渐将再市场化的过程中被冲击而散。
网友2009532140：会的，好多银行之间的转账已经开始免费了;当然了，这些银行可能有合作关系，估计以后都会合作互联。
随着互联网金融趋势的“压迫”，银行免费转账的趋势也是顺应了时代的发展。但是，在互联网金融爆发的时期，更要注意预防“盛极必衰”的老话。最后小编用中国人民银行副行长郭庆平先生在世界互联网大会“互联网+”论坛的话总结：互联网金融在我们国家应该说还是一个新生事物，要实现互联网金融的健康和规范发展，仍然是任重而道远。它需要从业机构、监管部门、自律组织各尽其职，共同努力。
