智能家居进入中国已逾十年。回顾这十年，在经济迅速发展，国人消费能力指数性增长的大背景下，智能家居发展一片红火。然而与许多新生事物在中国的发展一样，智能家居在表面的红火背后，仍然存在不少问题亟待解决。

　　而作为智能家居中起步较早、具有代表性的一个门类：智能门锁行业，面临的问题也同样不少。除了使用复杂困难、维护成本高、价格过高等问题，目前许多智能锁最受诟病的，还是不少产品的“智能”与实际使用的不相称，乃至一味追求“智能”而忽视了门锁的本质：安全。难道“智能”的代价，就是安全性的降低吗?在近几年的智能门锁发展中，不少厂商在智能的概念上五花八门，而实则同质化严重。它们以“智能”概念设计的各种繁复难用的功能为卖点，却唯独在安全性上避重就轻。就拿目前智能锁市场主流的产品指纹锁为例。许多指纹锁生产商陷入了“技术互相抄袭。外观随意发挥”的困局中，几乎忘记了门锁的本质。在不少测试和客户反馈中发现，这样的门锁安全性上相当值得担忧。指纹识别模板的低成本山寨，加上机械部分直接套用以往一般门锁，此类产品居然是国内指纹锁市场的主流。

　　“安全性”是一把门锁安身立命的所在，舍本追末的智能化，绝不是智能门锁行业的出路。更何况在低端市场中技术壁垒之低，很容易导致门锁被别有用心的人破解。智能化的目的之一，不就是更好的提高门锁的安全性吗?拨开这层迷雾，我们不禁还要问市场上真正安全可靠的智能锁存不存在?

　　为了回答这个问题，央视《消费主张》也对当前市场上主要的智能门锁厂商进行了跟踪调查。结果发现，在对整个市场严格的筛选下，还是有少数经得起考验的智能门锁厂商。以来自深圳长恩公司的核桃智能锁为代表，也成了《消费主张》栏目推荐的产品。

　　根据《消费主张》记者走访专家和厂商间的收获，智能锁的安全性在核桃智能锁上有着出色的表现。如何保证安全性?据了解，核桃智能锁在最初研发方案上，就采用了长恩公司的独家专利技术，无论电子保密性还是机械部分安全性上，都参照银行同级或以上的安防标准。其电子加密的核心部分，即使用1千台电脑同时进行破译，也要耗费十年以上的时间。而在机械锁芯上，核桃智能锁也采用了堪称防盗行业巅峰之作的CEI五彩锁芯。这是采用天宫对接原理研发的全球专利产品，拥有着全球独创的壳珠与塞珠的榫接结构，在国内外拥有多达八项专利，并且成功通过了中国公安部的CA检测和欧盟的CE认证，在安全性上堪称“牢不可破”。同时，在保障安全性之外，核桃智能锁具有平行的几套开锁方案，如云钥匙、蓝牙识别开锁等，利用互联网思维，真正以智能化打通安全性和便捷性上的关节。

　　核桃智能锁作为智能门锁行业的一个杰出示范，或多或少给了我们对智能家居的一点启示。智能应该是体贴，而非负累。智能是为了服务人，服务使用者，而非让使用者去主动迁就。为了追求高大上的“智能化”概念，罔顾实际用户体验，更忘记了门锁的本质，这样的厂商毫无疑问只会遭到市场的无情淘汰。核桃智能锁不忘初心，尊重产品本质，这或许才是智能门锁的未来。