【IT168资讯】笔者作为OA行业的老兵，在这个行业内潜心研究十余年，见证过Lotus的风靡和海尔OA办公平台的搭建，目睹了.net技术平台的发布，当前正体验着JAVA技术路线的大潮，期间，还认真研究过不下百套OA产品的技术架构和功能特点，带领团队服务过不下几千个高端客户。历经在这个行业的专研和大量实践后，心得体会很多，为了帮助客户提高项目成功率，本文从产品选型的核心指标出发，做了分析和比对，旨在帮助客户擦亮眼睛，选择到适合自己的系统。

　　一、 有效性声明

　　本文从专业角度出发，以十余年潜心研究成果为依据，仅代表个人观点，供选型参考。

　　二、 选型指标确认

　　产品选型，考虑到使用者范围，涉及到领导、高层管理者、中层管理者和普通员工，涉及到组织的各部门，对系统的需求千变万化;考虑到不同单位的信息化基础差别很大，因此对系统的接受能力不同;考虑到不同单位的管理基础不同，对借助OA系统改善管理的依赖程度不同;考虑到OA系统的生命周期，对综合拥有成本影响较大等等，更多的考虑要素，不再一一列举。

　　参照上述因素，本文重点摘取了以下指标所谓OA系统比对的主要切入点：成熟度、核心功能性、并发能力、易用性、易维护性、扩展性、集团化能力、平台化能力、集成能力。

　　三、 产品评分比对表

　　四、 产品补充点评

　　1.九思软件(www.jiusi.net)

　　1) 技术路线：J2EE标准，纯JAVA路线。

　　2) 主要优势：

　　u 公司是东软、浪潮、中软、神码、联通、移动等大公司的OA战略合作商。

　　u 产品成功率比较高，获得“中国管理软件项目成功率知名品牌”奖项。

　　u 定位高端市场，获得“中国高端协同办公系统知名品牌”称号，客户如：光大银行、中电广通、焦煤集团、中国电子器材总公司。

　　3) 主要劣势：

　　u 各地虽部署了分支机构，但目前依赖直销，渠道工作启动较晚。

　　2. 慧点科技

　　1) 技术路线：LOTUS标准，Domino路线。

　　2) 主要优势：

　　u 作为IBM的LOTUS平台伙伴，公司专注钢铁、航空等行业应用整体解决方案。

　　u 行业影响力强：2011中国软件和信息技术服务业最具影响力的行业品牌。

　　u 定位高端市场，客户如：中钢、首都机场等。

　　3) 主要劣势：

　　u 只有5个分支机构，项目化方式，完全依赖直销。

　　u 技术路线落后，技术体系封闭，平台费用高。

　　3. 金和软件

　　1) 技术路线：微软平台，.net路线。

　　2) 主要优势：

　　u 公司品牌运作能力强，擅长精确管理培训课程。

　　u 行业影响力强：中国管理软件百强厂商。

　　u 定位迁移：从9800元的低端产品，逐步向中高端市场迁移，渠道布局广泛。

　　3) 主要劣势：

　　u 产品验收周期长，产品与理念脱节严重。

　　u 技术落线适合中小企业，以.NET为主，JAVA新启动不成熟，公司盈利能力弱。

　　4. 用友致远(www.ufida.com)

　　1) 技术路线：以JAVA路线为主。

　　2) 主要优势：

　　u 借助用友品牌、分公司和渠道资源，业务覆盖面广。

　　u 市场占有率高：连续六年中国协同应用软件市场年度成功企业。

　　u 定位全覆盖：从几千元的A3、几万元的A6、十几万的A8企业版、到几十万的A8集团版全覆盖。

　　3) 主要劣势：

　　u 核心功能工作流较弱。

　　u 大用户的支撑能力较弱。

　　5. 通达科技

　　1) 技术路线：以PHP为主。

　　2) 主要优势：

　　u 产品价格低廉。

　　u 客户数量多：网站上宣布已经有上万个客户。

　　u 定位低端客户：主要面向几千元到几万元的低端客户。

　　3) 主要劣势：

　　u 技术落线落后，产品核心功能薄弱。

　　u 具有网络销售和渠道销售能力，但各地缺少本地化的服务机构和直销能力。

　　6. 泛微网络 (www.weaver.com)

　　1) 技术路线：PHP和JAVA两条路线。

　　2) 主要优势：

　　u 界面设计美观、协同理念强大、功能模块众多。

　　u 品牌知名度高：中国最具竞争力科技型中小企业100强。

　　u 定位模糊：PHP和JAVA产品线多条，从中小客户到中大型客户都有对应。

　　3) 主要劣势：

　　u 易用性很差，很难学习和掌握。

　　u 可用性功能少，实施难度大，服务成本高。

　　俗话说，男怕入错行，女怕嫁错郎。本文的撰写，初衷是帮助客户选择适合自己的产品，不是选择最好的产品或者最便宜的产品，坦率的讲，产品如人，各有优缺点。本文完全仅限于个人的研究和经验之谈，鉴于工作繁忙，对新技术、新产品的跟进精力有限，有不妥之处，欢迎指正!