【IT168评论】Facebook的IPO让整个IT业界再度燃起上市的欲火，各路资本蠢蠢欲动，各种案例屡试不爽。有人所形式上微博更又可能与之更像，论组织门户有大量信息的依托，论周边产品闪微博开放接口支持第三方应用对接，论用户数量以新浪微博在2011年宣布数据为例已经有超过2.5亿的注册用户。但通样不能忽视另一家互联网巨头，在此期间，腾讯等公司也一再对外披露自己微博业务的用户数据，以求与新浪对比。腾讯一直被外界认为是新浪微博最强有力的竞争对手，就如同KFC的对面总会有一个麦当劳。两家公司被认为是竞争对手有三个直接原因：
1、 腾讯与新浪公司所走的路线均为SNS类型
2、 两家公司的用户数据可分春秋
3、 两家公司均开设微博业务，同时明星、事件营销均为主力业务
腾讯与Facebook或新浪大相径庭
两家公司很容易被齐名相比的原因很明显，但是根本上的不同很难说前者能够重写Facebook神话：
1.腾讯出身IM软件，本身拥有大量用户基数，深解IM领域用户习惯;
2.新浪微博以WEB交互为更加直接的手段，有门户网站的海量信息基础和广泛的信息入口，这种脱离特定客户端的方式逐渐得到广大的用户的认可;
3.腾讯依靠客户端的市场占有率大量发展WEB方面的应用，但是效果尽在客户端覆盖的用户群体中集中体现;
4.腾讯的微博产品与QQ号有着千丝万缕的关系，新浪微博没有这样的束缚;
但是也有不同的声音，认为腾讯并不能成为单纯的Facebook，或者腾讯也不用成为国内的Facebook。相比新浪微博，腾讯有更长的战线，有更大的基础，而新浪微博并不与其正面碰撞。
1、 盈利模式的不同。腾讯从创建初期即是SNS类型，新浪一直走门户网站。腾讯一直是靠游戏等进行盈利，而新浪的赢利点主要是以广告为主，比较单一。即使新浪微博如日中天，它的盈利模式也不会与腾讯重合。
2、 从腾讯与新浪两家产品的用户数方面看，两家用户数量奇虎相当，去年新浪对外发布用户已达2.5亿人，但这2.5亿人是新浪微博一个产品的用户数，而腾讯的用户却并非腾讯微博这个单一产品的用户。
3、 尽管两家均开通微博，而且业务主要走名人以及时间营销路线。但新浪全部公司资源均在为微博服务，也就是说微博的路线即是新浪要走的路线。而腾讯公司从创建初期一直是以IM客户端为主，其他营利为辅的一种模式从未动摇。
从这点上看，我想腾讯不会为拓展另一篇疆土而放弃固有的基业这已不用过多评论，而那么新浪微博的竞争对手到底是谁?他又在那里呢?
新浪微博的对手猜想并非天马行空
要想知道竞争对手是谁，应该看到新浪微博未来发展的路线:
首先新浪微博产品已经进入快速成长的中期阶段，大量同质的信息使一些用户失去了继续留下来的兴趣。
其次，这些用户在不使用新浪微博后，也并没有转投其他的微博产品。
最后新浪微博一直在谈商业化的模式，尽管其CEO曹国伟先生一直在强调新浪微博不急于开展商业化，但已经为其商业化铺垫了基础道路。比如收购麦考林，与土豆进行深度合作等。综上，新浪微博究竟要做什么呢?
▲新浪微博的搜索
▲新浪微博的应用
微博还是要靠用户发展下去的，同质化的信息势必会导致用户的大量流失。为了使用户能看到最想看的信息，关注最想关注的人的部分信息，新浪必定会进行精准搜索。
新浪微博在2011年便启用了微博搜索产品。主要提供微博内外部的信息检索。如将用户的信息进行精细化分类，使用户看到最想看到的信息，必定会大大提升用户的体验感。所以说精准搜索与精细化信息订阅，势必会成为新浪微博的下一个大目标。所以，显而易见，微博的竞争对手应该便是现在搜索业的领航者---百度。
来自互联网的声音，来自不同人的声音
其实并不是只有新浪微博与Facebook有可比性，已经上市的人人网也是非常好的候选人之一，但是无论是商业模式还是内容上似乎都遇到了瓶颈。不同的声音看国内的"Facebook"候选人，有互联网分析师发表了自己的看法：
·facebook为什么市值千亿?因为除了用户，还有精准营销的技术来把用户货币化。新浪也有用户和活跃度，但尚没有足够的技术能力象FB那样把用户变成精准现金。FB把用户单个单个卖，新浪还只能把用户打包卖。
·新浪微薄、人人网和favebook的差距在哪里?除了模式，还有技术。中国公司不够技术导向，缺乏优异技术人才。
·新浪微博走的是Twitter的路，强调的是信息。新浪微博的社区功能和Facebook的社区不是一个等级上的。但是不可忽视的是，新浪微博最初虽然是Twitter的复制，但是也带入很多创新的用法，这是非常值得赞赏的。国内人人网也好，开心001也好，这点都跟不上新浪微博。
·用户社交关系单纯的强与弱并不能体现一个社交网站价值，核心是其如何运用和挖掘社交关系为客户创造价值。
·其实就是把一种现实的关系圈虚拟化放到网上。如果纯粹比价值腾讯的价值比脸书大多了，因为它维系了一种更加强的社交关系。但是腾讯的估价不会有脸书那么高，因为腾讯在中国。
·微博和FB是不一样的。脸书设计的初衷是泡妹，所以它往往维系的是一种很强的社交关系。微博初衷是信息的快速传播，是一种很弱的社会关系。新浪微博是做不成脸书的，而脸书也做不到新浪微博的社会影响力。
无论最终Facebook选择哪个交易市场，上市之路已是必行。专观国内，SNS类型网站上市不少，但市场估值、社会市场影响力却远不如Facebook这般强烈。实际上国内不缺技术人才，也不缺培育人才的土壤，但是如何让这些人才能够在市场里发挥作用确实需要所有人的思考。也许微博运营商更应该思考的是怎么能够让这样的人才发现更深入的价值，怎样推动微博的市场效应。尽管我们今天已经看到微博的某些广告位的现金价值，但是这仅仅是把整个平台的用户打包销售而非细化经营的道路。如果要成为国内的“Facebook”或者成为超越这个神话的巨人，各路微博运营商、SNS们还有很多的路要走。
