【IT168 评论】　　12月2日消息，3Q大战刚刚平息，协达状告金蝶又成行业焦点。近日，深圳市仲裁委员会正式受理了协达裁请金蝶案。

　　先让我们来看看这次事件的原因：金蝶与协达的正式合作，正式开始于2006年，金蝶在最新的协同商务、协同OA软件和工作流技术上，采用协达的SOA技术。据协达方面称，金蝶存在拖欠巨额应付帐款、侵害近千家协达用户权益等涉嫌违法行为，违法金额总计超过2000万，预计协达如果全部维权，将总共花费近500万律师及其他相费用。这将是我国历史以来“最贵”的软件企业维权案件，仅就目前协达提请仲裁的650多万裁请金额，该案就已经成为我国历史以来，裁请金额最大的商品化软件合作仲裁案件。

　　遭巨额裁请的消息出现后，金蝶在新浪等媒体发文称“纯属对方自我炒作”，仲裁委正式受理协达的合法裁请，使金蝶存在回避事实的不诚信嫌疑。协达方面出具的证据表明，金蝶早在今年初就已收到协达正式交涉函。协达称：金蝶回避事实，歪曲协达形象的“纯属对方自我炒作”的指责，和混淆公众视听的行为，显示出金蝶缺乏商业诚信和社会公德。

　　我们且先不去论是谁对谁错，金蝶与协达的法律纠纷，其最后结果有待法律部门的裁决，但案件本身，折射出我国软件业无序竞争的现状。从3Q大战到协达状告金蝶案，让我们看到我国软件行业却是存在很多问题，我们是否可以参照一下国外企业在这方面是怎样做的。真得希望这次事件能引起大家的深思，我国软件行业如何才能健康发展，如何才能创新进步！