【IT168 技术文章】    过年前与一同学聊天，聊到其正在做一市政信息化项目，要求对某市所有窨井盖进行监控，防止偷窃及由此产生的安全事故。利用现有GPS及移动通信技术，已经有现成的解决方案，即在所有窨井盖上加装GPS定位及GPRS通信设备，实时将位置信息通过移动网络回传服务器，发现位置变动及时发出报警信息，方案如下：

    目前类似的解决方案已广泛应用于车辆定位、远程抄表等场景，但具体到窨井盖这个项目上似乎存在些不足。

    1 取电问题

    GPS和通信模块都要用电，在车辆定位和电表上不存在问题，可是装在窨井盖上咋办？用电池，一般山寨机也就一个礼拜；用有线，难道每个窨井盖拖跟电线插插座？

    2 成本问题

    目前车载的GPS加通信设备价格一般在2000元左右，而这个项目中要求设备刮风下雨全天候运行，造价更高，这到底是防盗还是鼓励盗窃？

    3 运营商的利益

    大多数行业应用或者说M2M或者统称物联网项目，运营商都只赚到了几块钱GPRS包月费，更有些走短信通道的只收到几毛钱短信费，码号和频率资源占用一点不少，倒是做各种传感器的发了大财。据说物联网发展后终端数量远远超过手机用户，人家英特网都准备升级成IPv6了，基于传统GSM网络的物联网方案又能创造多少价值？

替代方案

    正巧公司最近推出手机钱包，于是想到是否可以用RFID技术来做这个项目。

    1 取电问题

    RFID技术一大优点就是无源终端芯片。在窨井盖上内嵌一张小小的RFID芯片难度并不高。而读卡器则可以放置在窨井内或者路边，取电容易得多。

    2 成本问题

    RFID技术的成本分为读卡器和RF芯片。RF芯片价格一般一两块钱即可，读卡器成本一般在2000-3000元，高于GPS模块，但是否可以重复利用？这个稍后再讲。

    3 运营商的利益

    一张普通RF芯片并不占用手机网络，卡的成本也很低，那么假设运营商将读卡器布满全市后，发展业务的边际成本几乎为零，而用户也不用再购买昂贵的终端！

进一步设想

    那该方案是不是有可行性呢，Google了些相关资料。

    1 技术可行性

    根据交通部发布《关于5.8GHz频段智能交通管理专用无线短距离通信系统有关问题的通知》，我国智能交通专用短距离通信业务使用5.8GHz频段，同时在范立(2008)《基于RFID的高速公路路径监控解决方案》一文中对国内外在道路交通方面使用的典型频率为915MHz和5.8GHz的参数进行比较如下：

    1) 915M 可以使用无源标签和有源标签，而5.8G 多为有源标签。有源标签内含长寿命电池（5 年左右），可主动向读取器发送信号；

    2) 915M 读写距离较5.8G 稍短，915M 为5 米，而5.8G 系统根据标签和天线不同，最远可达100 米；

    3) 5.8G 比915M 的方向性更强，提高准确率；

    4)5.8G 的数据传输速度比915M 更快，可满足标签承载单元的移动速度200公里/小时以下；

    5) 5.8G 的抗干扰能力更强，可以在雨雪潮湿的环境下工作；

    6) 5.8G 相关设备的造价较915M 更高；

    2 市场可行性

    按照一个中型城市面积为5公里×5公里，100米间隔布满读卡器，所需读卡器数量为2500台，按3000元/台，设备费用为750万。如果只是在道路上布置，按道路面积占市区面积一般计算则设备成本在300余万，相当于两三个基站的价格。

    3 应用扩展

    市政

    如前文的窨井盖、垃圾筒、各类管道等。同时从市政角度切入也可以大大降低布网成本。

    车辆

    除了部分城市已经在使用的车辆不停车收费外，也可以包括公共自行车、公交车自动报站。至于闯红灯等车辆违章，读RF卡可比拍照准确快捷的多。相信交通部门会对此方案感兴趣。

    老人小孩宠物

    在定位的同时更可以通过读卡器读出监护人、主人信息，老人健康信息、宠物疫苗接种等数据，而这都只需要城管人员拿一台移动式读卡器即可。

    其他

    物流、监控等传统物联网领域也可以借助RF网络，更可以与手机支付等其他移动应用相结合。

    还等什么呢，赶快来抢占即广电网、通信网之后的新网络，物联网！