【IT168 信息化】

    平时上网喜欢浏览一些著名论坛的帖子，这些真正的网络原创，无不凝聚了网民对现实问题的关切。尤其是不少网友的跟帖，其点评之精彩，往往更甚于楼主的原帖。近日，笔者在浏览某论坛的一篇文章时，一名网友的跟帖让我印象颇深。在一长串麻辣的批评留言后边，这位不知名的网友写道："骂过了，您倒是支个招呀。”

    短短十个字，揭示的其实是当今舆论界的一个普遍现象：批评声盛而建言不足。无论是网民的帖子还是新闻报道，都是舆论的一种显性表现。要求这两者不偏废于批评与建言，实际上是在倡导一种“建设性的批评文化”。

    从微观的互联网氛围而言，“建设性的批评”有助于营造和谐文明的“网络语境”；而站在宏观的角度，对于全球金融危机背景下力图破题发展的上海而言，“有破有立”的舆论引领，更是一种出自实际发展的现实需要。

    任何一个社会的进步离不开批评的声音。互联网近年的迅猛发展以及传统媒体在广开言路方面的积极探索和努力，决定了“批评家的缺席”已然成为历史。今年下半年以来，从国家主席胡锦涛到上海市委的主要领导，纷纷以一个普通网民的身份，上网与广大网友互动交流。这无不昭示，来自主流舆论管道对于民间批评的认同。

    和“批评家”相比，“建言家”则属于另一种业态，可以说是2.0版本的批评家。和单纯的“批评”最大的不同，顾名思义，“建言”在于“批评之后言之有物的建设性意见”。很长一个时期以来，外埠关于上海人的评价，最通行的说法是“聪明而不高明”。用这个标签套用“批评家”和“建言家”二者的关系，结论很明白：批评家无疑是聪明的，而建言家则将聪明与高明集于一身。

    一直以来，上海被称作是一座“智慧的城市”。一个智慧的城市，需要敏锐的批评家，更离不开务实的建言家。“智慧”的另一面是“文明”。一个文明的城市文化，不仅在于待人接物的彬彬有礼、温文尔雅，更在于能够善待问题，交换、包容问题，最终积极解决问题，而非简单地罗列积弊、愤世嫉俗。一个城市的智慧，不仅体现在商务成本的性价比，从更深层说，取决于建言家们的群体智商。

    倡导“建设性的文化”，对于力求新时期思想解放、彻底改变经济增长方式的上海而言，其现实意义不言而喻。再过一个多月，上海的两会就要召开。每年这个时候，都是代表、委员、媒体工作者，也是网民们异常繁忙的时刻。我们期待，届时能够从各种传播媒质上，看到更多的建言家们为上海的经济和社会发展献计献策，为营造健康和谐的建设性文化戮力同心。