【IT168 信息化】欧盟（EU）近日公布了多份与英特尔（Intel）垄断案有关的书信文件证据，以彰显此案的合理性。对此，英特尔发表声明，指控欧盟一意孤行，拒绝采用有利于英特尔的事证，将无法作出公平的判决。 

      今年五月，欧盟裁定由于英特尔违反反垄断规范，将处以14.5亿美元的罚金。而英特尔已于7月22日对此判决提出申诉。

      根据欧盟公布的文件来看，英特尔确实意图阻止OEM业者使用竞争对手AMD的处理器。

      为此案奋战已久的AMD表示，这是第一次英特尔必须面对该公司的非法行径被公开呈现。美国联邦贸易委员会（FTC）和纽约地检署的持续调查，以及AMD对英特尔提起的民事诉讼，亦将会提供英特尔违法的更多证据，我们有信心，将赢得这场官司。

      另一方面，英特尔批评说，EU的调查是一面倒的。该公司在公开声明书中表示，欧盟对此案的调查已有预设立场，希望能改变目前的竞争局势，因此，仅采用与此观点吻合的事证，并作有利于判决的解读。

      在欧盟的文件中，包括了英特尔与宏碁、惠普、联想等业者间的电子邮件内容。欧盟表示，在2002年11月到2005年5月间，英特尔会根据惠普仅透过直销管道销售AMD-based的商用桌电的表现情况，以及是否会在欧洲延迟推出AMD产品，来支付惠普费用。

      欧盟的报告中强调，惠普高阶主管在一封邮件指示，不可以在任何国家，采用直销以外的通路销售AMD商用产品线。若被抓到，英特尔每个月所支付的钱就会拿不到。

      同样地，英特尔也支付宏碁，因为该公司在2003年9月到2004年1月间，延迟推出AMD笔电。而联想则是在2006年6月到2006年底间，暂缓推出AMD笔电。

      甚至，在一封欧盟公布的邮件中，英特尔还承认超微的Opteron处理器的确比较优异，它的标竿测试表现比英特尔的Xeon处理器好。

      但另一方面，英特尔指出，戴尔一位资深主管对英特尔作出的正面陈述却未受到采用，同时这份询问报告也都没有列入此案的正式文件中。即使多次询问欧盟，仍未得到确切的回复。同时英特尔也强调，超微从未受到同样的检验。