【IT168 信息化】欧盟已对甲骨文(Oracle)并购Sun案展开深入调查，可能使合并案耽搁数周。如此一来，Sun的硬件事业势必完蛋，让Sun的竞争对手坐收其利。

    在静候美国和欧盟当局审查期间，Sun已连续两季摊开出乎意料难看的财报。据《华尔街日报》报导，许多企业用户担忧Sun产品的前途未卜，纷纷转买IBM的服务器。进一步耽搁，Sun的情况只会更糟。

    如今美国已核准甲骨文并购Sun，但欧盟这关则遭遇障碍。欧盟竞争委员Neelie Kroes担心，甲骨文并购Sun会扼杀竞争。他说：“(像MySQL)这样根据开放源代码软件的系统，日益成为专属解决方案的可行替代品，委员会必须确定这些替代产品持续可得。 ”

    上述言论凸显欧盟当局误解了这桩交易对MySQL乃至于整个开源软件的影响。

    其实欧盟执委会不必过虑。MySQL的开源授权自有规范。它已是开放源代码，根据GNU 通用公共授权（GPL）发布，即使是甲骨文，也无法把开源的精灵收回瓶子里去。 欧盟延缓这桩合并案，不是在帮MySQL，反倒是帮了它的竞争对手，包括Drizzle、 OurDelta、MariaDB、Percona等等。

    无论甲骨文有无介入，MySQL周遭的竞争环境都朝气勃勃。诚如MySQL前执行长Marten Mickos所言，MySQL其实根本不曾与甲骨文竞争过，因为MySQL服务的是迥然不同的市场，即网络数据库市场。

    今年4月，被问到甲骨文吃下Sun会不会伤害MySQL时，Mickos答：“MySQL支持的是网络应用程序，甲骨文是支持旧的、传统的应用程序。”甲骨文大部分的营收来自于企业IT部门，而绝大多数的MySQL营收来自于网络公司，像是Facebook、Google等等。

    收购Sun，可协助甲骨文利用MySQL跨入日益成长的网络数据库市场，同时取得一项成本较低的产品，以打击真正的商业劲敌--微软公司。 换言之，这桩交易的死对头不是开源，而是微软。

    但欧盟搁置合并案，却让它自己成为甲骨文、Sun和MySQL的公敌。消费者不会因为欧盟的干预而受惠，受益者是Sun的服务器敌手，例如IBM和惠普。尽管欧盟宣称站在开源这边，但它干涉这桩交易却凸显对开源的无知，和完全漠视 MySQL拓广市场的机会。