当刀片遭遇高扩展 关于惠普SL产品与传统刀片
【IT168 信息化】惠普近日推出了高扩展性(ExSO)服务器新产品SL6000和DL1000, 旨在为使用Web 2.0、 云计算和高性能计算的企业节约大量费用和资源。
惠普高扩展性(ExSO)系列产品包括新的重量轻、超高效的和模块化的系统架构,覆盖了整个数据中心解决方案、服务和支持。通过惠普高扩展性(ExSO)系列产品,客户可以减少成本、提高设备效率并显著加速产品的大规模上市。
惠普高扩展性(ExSO)系列产品的核心是基于Intel® Nehalem Xeon® 5500系列处理器的 HP ProLiant SL 服务器系列。该服务器系列使用了“无缝的模块化”系统架构。该架构可以用极为轻巧的导轨和托盘设计取代传统的底盘和机架外形。因此,客户可以在仅占用数据中心的一小部分空间的同时,实现资本、设施和运输成本的锐减。此外,其超高效的模块化设计能够使客户快捷地构建解决方案,满足超规模横向扩展工作量的要求。
刀片服务器和SL6000服务器,在产品定位上既存在一定的重合,又有所不同。
第一, 有些高性能计算的客户,希望应用的管理软件是自己的,而不希望移到惠普的平台,非常适合用SL的产品。 第二,客户非常在意成本、重量。SL这类产品保留了很多传统机架的特性,但它很多托盘设计和刀片都有相似之处,所以是介于传统和刀片之间的选择。
SL有三点优势,首先在客户的采购成本上有很大的节约。其次日后的管理成本和运营成本的节约。第三,因为SL有快速扩展的好处,所以在整个业务阶段也会有很大的节约。
惠普SL系列的特点,从卖点来说跟BL系列的刀片服务器相似,这两个产品线彼此会不会有冲突?惠普可扩展计算与基础设施部(SCI)供应链总监Christian Post说道,其实惠普在其他市场也遇到了同样的问题。但是实际上,刀片跟SL产品线的定位完全不一样:刀片是集合了整个服务器存储和交换机为一体,作为一个完全节点,但是SL是通过轻型、简便的产品模式,提供标准的远程管理模式进行管理,所以这两个并不是完全一样的。即使针对HPC的市场领域,我们并不是提供一个单一的产品解决方案,我们提供两种类型的解决方案,供客户来自由选择。
事实上,刀片和SL没有那么多的内部竞争,他们的客户群是基本分开的。我们尊重客户的选择,如果现在客户非常习惯于刀片提供的非常良好的可用性,包括可管理性、密度、能耗等等,都已经非常满意的话,我们不会把它迁移到SL上面。
SL更适合的客户可能是使用友商,或者目前用第三方管理平台的客户,客户希望达到更多的密度、更好的TCO(总体拥有成本)和成本结构的缩减,我们推荐使用SL。所以在惠普内部没有重叠,更多地是依据客户的实际情况和选择。而且因为刀片服务器的大规模部署,通常需要考虑客户机房的承重限制和能耗限制。DL1000的产品定位就是这样的,当客户不想去改造数据中心,包括承重和能耗,又希望能够增加计算能力,增加密度,在这种情况下,DL1000就是一个最好的选择。
在技术方面,惠普在刀片里面提供的最高密度的产品是BL2×220这个型号,在10U的机柜中,它可以提供32个服务器节点。而且我们可以提供整个全线的可管理性和稳定性。如果我们的客户对这种刀片的架构非常满意的话,他基本上会保留在刀片的架构上。目前SL产品可以在10U里面提供20个服务器,跟刀片的32个服务器可以做一个比较。在1U里面,如果需要2个以上的服务器节点,我们说SL可能是一个更好的产品。好消息是我们现在可以提供好的灵活配置,满足不同的客户未来扩展的需要,而且可以看到,包括制冷、电源,我们都采用了统一的Option的模块,这样根据未来客户不同的走向和发展,铺就了一条很好的路。所有这些都是基于我们对这个市场非常详细的分析和认知得出来的。
在能源方面,SL有28%能耗的节约,在密度方面,可以提供双倍于标准产品的密度,在重量方面降低了31%的重量。同时在成本方面,也节约了10%。为什么要谈到重量,因为通常的数据中心在密度提高的时候,都会有重量和能耗上的限制。
结合中国市场,大家的衡量标准可以做一个对比,通过这种新的标准的对比的提出,可以让客户整个的有效性和高能性会更好。