用户的选择:Windows,还是Linux?
【IT168 信息化】哪一种操作系统让你用得安心? Windows、Mac,还是Linux? 消费者对某种操作环境的情感依附,往往决定其购买倾向,也可能因此决定Google Chrome能不能与Windows竞争。
对Chrome而言,目前看来情况不利。毕竟在消费者导向的桌面型计算机领域,特别是低价小笔电(Netbooks)市场,Google Chrome这类Linux式操作系统胜出的希望不大。
市场研究公司iSuppli近日发布的报告指出,Chrome操作系统将引爆Google对抗微软的双雄争霸战。接下来的说法更呼应许多分析师的观点。
iSuppli计算机平台研究分析师Matthew Wilkins说:“Linux在小笔电市场的渗透率低,不是因为任何技术缺点造成的,而是因为小笔电的买家大多数都是消费者,他们对操作系统市场有哪些主要参与者不是很了解,只是跟随自己熟悉的品牌。就PC而言,微软是他们最熟悉的品牌。”
报告指出,Google若要成功打入小笔电,必须提升自家品牌在广大消费者心目中的地位,让技术水平不是很高的消费者,也能安心购买搭载非微软操作系统的小笔电,但“这是一项巨大的挑战”。
简单说,要诱使民众脱离原本的舒适区(comfort zone),并不容易,特别是作为替代选择的Linux操作系统四分五裂,令人眼花撩乱。
不过,舒适区正在转变。如果消费者花更多时间在Facebook、Twitter这类社群网站上 ,或是大量使用Google search、Gmail、Google Docs这类网络服务,久而久之习惯成自然,他们的舒适区可能从Windows转向别的作业环境。
然而,催化这种转变的触媒会是什么?由一个高知名度、备受好评的品牌(例如Google),提供一款吸引人的小笔电,附带许多新鲜的功能,加上价钱订得合理,就可能使消费者不再依恋Windows。
魅力十足的苹果iPhone,就是成功的前例。但要让消费者舍弃惯用的接口、拥抱新的环境,唯有规模庞大、创新力强的公司才办得到。例如苹果,或是Google。
未来12个月的发展值得关注,预料采用ARM处理器与非Windows操作系统的行动装置会逐渐增加。长期而言,这对Chrome是有利的。上周Texas Instruments和Qualcomm的主管透露,他们正在打造支持Chrome的芯片,而英特尔也表示将与Google合作。不过,我个人认为,Chrome比较适合搭配ARM处理器。