【IT168 信息化】

    几个月之前经济学家们还在讨论经济复苏到底是“V”型、“W”型还是“L”型，最近统计局官员放出风说，二季度GDP增长已经非常接近8%了，这为经济复苏形态的争论打上了一个句号。可是期盼已久的经济复苏却迅猛得令人害怕，目前钢铁价格自4月中旬以来已连续11周上涨，而沪铜价格也站上了4万元大关，距离底部整整翻了一倍，楼市股市无不开始狂飙猛进。机构纷纷上调了今年GDP的预测，乐观预计今年第四季度由于上一年基数较低，实现10%的同比增长不是难题。可是当GDP数字令人满意之时，老百姓的切身感受却有些背离。
    
    经济复苏是一回事，复苏质量又是一回事，如果统计数字搞上去了，老百姓的切身感受没上去，那复苏还有意义吗？现在要考虑的不是中国经济是否应该继续刺激，而是应该考虑经济复苏如何才能精耕细作，不要为追求经济的一时快速复苏在长远支付昂贵的代价。换言之，经济始终要以人为本，要关注老百姓的福利，而不只是经济增长数据。传统的GDP计算方式恰恰忽略了这一点。

    在经济增长的三驾马车——消费、投资和净出口中，与老百姓切身感受密切相关的是国内消费，但这一块非常弱，和老百姓切身感受最远的是净出口，这都让外国人消费掉了，这一块越多只会降低中国人的幸福感，因为感觉和发达国家差距似乎越来越大了。固定资产投资是政府可以全权掌控的方面，如果GDP数字有下降，那么只要加大这一块就可以立刻把GDP给捅上去。可是这给老百姓的感觉是，城市是越来越美了，大楼是越来越高了，但问题是这都和自己无关，感觉自己似乎被这个社会给抛弃了。因此，只有大量增加国内消费，才能拉近老百姓和GDP数字之间的距离。

    很多人认为，国内消费不足的原因是中国人特别爱储蓄，储蓄率过高确实是一方面，但在任何一个国家的经济发展过程中，必须要有一个高储蓄率、高投资率的阶段，只有储蓄，才有钱投资，只有投资，未来的生活才会更美好。中国消费不足的真正原因是老百姓的收入过低，特别是最近几年，大学毕业生的预期工资逐年下降，而毕业生的就业率也在降低。最近某知名招聘网站公布的信息令人咋舌，硕士毕业生的预期工资已经降低到2000－3000元，而本科毕业生的预期工资还不到2000元，现在的一个本科生还不如以前一个大专生。

    最近全国各地发生的一系列“群体事件”，表面上看是群众对于某些特权阶层的不满，实质上反映了年轻人失业率的居高不下，以至于在短时间内就能积聚起众多不相关的闲人“围观”。无所事事的年轻人一心想要发泄心中的不满，此时任何一个极小的事件都会点燃一个个小火药桶。

    就业市场的激烈竞争凸显出一个最简单的事实：中国目前所能提供的就业岗位严重不足。正因为无法做到充分就业，因此职工工资才极难上涨，过低的职工工资造成了国内消费不足，管理层只能从加大固定资产投资这条路上寻找解决方案。净出口这方面必须要考虑到外需，因此不是由我们自己所决定的。

    通过以上分析我们发现，政府主导的固定资产投资只是延缓了问题的爆发时间，并没有真正解决问题，而要增加职工工资，光靠最低工资法是远远不够的，只有实现了充分就业，职工工资才能稳步增长。我们都知道，私营经济部门向来吸收了最多的劳动力，因此大力扶植私营经济是保证经济增长质量的关键。

    最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：

    当前国内经济复苏的热度增加，伴随着资产价格的迅速窜升，再加上流动性泛滥，国内市场气氛正在多个因素之下急剧升温。政府的目标是先保住经济增长速度，但正如安邦策略分析师陈功多次表示，经济恢复的速度过快并不一定是好事。要想有质量，经济的复苏过程就必须考虑精耕细作。但全方位的宽松政策带来的恐怕不只是增长率这样简单，而是资产泡沫的全面上扬。