信息化 频道

奥巴马时代降临:美国科技业的利与弊

【IT168 信息化】谁将成为第一任的美国科技长,是目前华府和硅谷最热门的话题。奥巴马要求这位人选必须“确保我们的政府和其所有单位,具备面对21世纪适当的基础设施、政策和服务”,还要保护政府计算机网络的安全。对个人而言,那是相当艰难的任务。

    在伊拉克战争和经济衰退的压力下,医疗健康将是新政府最棘手的问题之一。制订新的医疗记录和电子储存管理规章是第一步,而国会早已就此展开行动。而著作权方面,民主党一向被视为较偏向唱片业和电影业的利益。但奥巴马在竞选时表示:“我们需要更新和改革我们的著作权和专利制度,以促进公民揭露、创新和投资,同时确保智慧财产所有人,得到公平的对待。”这种刻意模糊的说法,也表现在奥巴马对相关法案的立场上。当被问及是否愿意修改“数字千禧著作权法”,允许民众对合法购买的DVD和游戏光盘制作单一备份,奥巴马表示,他在“概念上”支持。 但针对国际著作权的推动,奥巴马与布什政府及竞选对手的立场一致,宣称“中国没有维护美国的著作权和商标”,而国际间需要额外的执法和标准。 

    对科技业而言,奥巴马上台后的一大隐忧,是民主党国会与白宫的贸易保护主义倾向。奥巴马本人对自由贸易没有强烈的意识型态偏见,但民主党的民粹路线,势必将产生强大的保护主义压力,伤害科技业的发展。雅虎和Google等硅谷公司,在布什政府后期就开始受到严厉监督,而奥巴马也只承诺暂时增加H1-B签证名额。 

    政府增加预算普及宽带网络,一直是民主党的主要政见之一,而奥巴马的科技长将在这项工作上,发挥一定的影响力。但普及宽带网络需要庞大资金,政府可能必须增税、挤压其它支出,或提高联邦负债,才能实现目标。

    网络中立化是另一个未知数。奥巴马主张制订新的网络法规,但若干知名科技人士,包括思科公司的Robert Pepper、卡内基梅隆大学的Dave Farber和因特网之父Bob Kahn对此都抱持怀疑态度。由于政治人物一向不爱自找麻烦,这个问题可能要等到联邦上诉法院对Comcast拒绝联邦通讯委员会(FCC)对其施加网络中立管制的争议作出判决后,才能解决。若法院判决FCC胜诉,推动新网络中立法的阵营将大大受挫。若判决有利Comcast,国会必将趁势介入,毕竟,网络中立是奥巴马科技政策平台上的最重要议题。

美国环保科技业将支持奥巴马 

    其实,美国环保科技业者在2008年9月份的时候就计划公开支持民主党总统候选人奥巴马(Barack Obama)。 

    在2008年9月3日晚间,加州大学哈斯汀法学院(Hastings College of Law)举办的聚会中,大约400名科技与环保科技业者,决定公开支持奥巴马的能源政策。与会的科技业高层包括Google.org的能源行动主管Dan Reicher、环保科技投资人与Brightmail共同创办人Sunil Paul、创投公司The Westley Group执行长与eBay前资深副总Steve Westly,和曾为Google.org工作的气候变迁议题顾问Aimee Christensen。


    担任Clean Tech and Green Business for Obama(环保科技与环保事业支持奥巴马)组织共同募款主席的Jeff Anderson表示:“我们要利用这个能源、环保与经济为竞选主要议题的难得机会……创造出一种政治品牌和声音。”该组织是在6周前由Paul、Anderson等人所创,目前已募得60万美元,并计划在9月底前筹得100万美元。该组织还计划建立一个环保事业的公司与从业人员数据库,向选民展现这类产业创造工作机会的能力。该组织将推动环保科技业能利用开发新替代能源与高效能汽车降低油价的观念,甚至将深入每个家庭,推广新能源经济。

    Wesley在演说中除了宣传奥巴马的能源政策,更呼吁民众创造一个超越这次选举的运动。Google.org的Richter曾任柯林顿政府的能源部副部长。他表示,气候变迁、安全,和严重的经济困境,已经改变美国的政策优先级。他指责布什政府拨给可更新能源的研发经费少于1970年代的卡特政府,而美国政府长期补助燃煤和核能等能源市场,环保科技业应该争取更好的待遇。以个人名义而非代表Google.org参加的Richter表示:“我们有机会真正参与这些议题。”(Google.org投资若干可更新能源计划,包括两家地热新创公司和一家风力发电公司。)

    Spring Ventures创业伙伴Paul也同意,现在是环保科技业提高音量的时候。他说:“我们在适当的时机占据适当的位置。能源与能源相关的主题,是首要的选举议题,而那对我们而言是非常特别的—生物科技、网络和半导体,从来不是最重要的选举议题。”

0
相关文章