【IT168 信息化】
中国制造业的成本挑战及对策
制造业是国民经济的物质基础和工业化的产业主体,是社会进步与富民强国之本,高度发达的装备制造业是实现工业化的必备条件,也是一个国家综合竞争力的重要标志。制造业在中国现阶段至少有五个方面的作用:
第一是我们国家经济高速增长的发动机;
第二是推动国民经济和社会信息化的基础产业;
第三是科技创新的重要载体;
第四是劳动就业的主要部门;
第五是国家安全的一个基本保证。
中国制造业在改革开放25年中得到了快速的增长,它的动力来自两个方面,一是强大的国内需求,另一方面就是国际产业的转移。如今从珠三角到长三角的这片土地存在着世界上最庞大的劳动力群体,他们生产出了占据世界市场70%的玩具,60%的自行车,50%的鞋,世界上五分之二的个人电脑,以及三分之一的电视机和空调等等。中国低成本的劳动力,使在中国进行的劳动密集型生产具有多数发达国家企业所无法企及的竞争优势。美国《商业周刊》曾经一度还以“China price (中国价格)”作为的封面标题,认为中国价格是“最让美国工业界胆战心惊的词汇”。
但中国制造业在自身快速发展的同时也正在面临内外部环境的急剧改变,“中国制造业的成本危机已经来临”。这是在过去的一年里,人们几乎每天都听到类似的评论。
北京大学教授周其仁在研究中谈到,中国制造业要素成本的急速上升已经成为事实,2005年“民工荒”的出现意味着关键的劳动力市场正在发生变化, 中国天然劳动力成本竞争优势的正在削弱。同时,油、煤、电等关键能源的紧缺,使企业的成本普遍大幅增加;长三角、珠三角的一些地方,土地成为很多公司的限制因素,温州工业用地拍卖甚至出现了100万元一亩的记录。除此之外,环保法规、出口壁垒等情况的出现,对于多数中国企业在短期内无一不意味着净成本的提升。
在相当长一段时间内,低技术含量还将是中国制造业的主流。对于大多数中国制造企业而言,低成本战略仍是其参与国内外市场竞争的“杀手锏”,所以,在逐步提高产品技术和品牌含量的同时,如何有效的全面控制企业营运成本,仍是中国制造企业关注的首要问题。
为此,近年来越来越多的中国制造企业纷纷投资建设企业资源计划系统(ERP系统),其目的也是寄期望通过引进先进的管理模式和现代信息技术, 有效整合企业的资源,提高运作效率和降低生产成本,重构成本竞争优势。
中国制造企业ERP应用面临的问题
“ERP”即“Enterprise Resources Planning--企业资源计划”,源于上世纪80年代初提出的MRPⅡ(Manufacturing Resources Planning,制造资源计划),90年代在欧美企业得以普遍应用,全球500强几乎都投入大量人力物力进行ERP的实施,由于ERP 全方位地整合了企业的内外部资源,使企业可以较大幅度地提高内部运作效率,降低成本,更快更好地应对市场的变化,使众多企业获得了成功,被誉为“提高企业竞争力的银子弹”。
随着改革开放的深入以及国际化市场竞争大环境的形成,我国一些大型企业在80年代开始引进和实施ERP的早期模式MRP、MRP-II。到了90年代中后期,为了提高企业自身的综合竞争能力,国内越来越多的企业开始了不同程度的ERP实施和应用。从而使企业资源计划( ERP) 成为国内应用软件市场增长最迅速的部分之一。
根据市场调研机构IDC统计,1997年整个中国地区的ERP市场规模为7840万美元,折合人民币约6.5亿。据统计, 2005年国内ERP的销售达到59.72亿,呈现高速增长态势。据预测,到2009年,中国管理软件的市场规模将达107.94亿元,年均复合增长率为17.4%。
目前,在中国本土市场可以看到各种品牌的ERP软件:国外的、国内的;有适合大型企业复杂管理的ERP产品,也有适合中小企业应用的ERP产品等等。然而从实施效果看:ERP实施成功的模块主要集中在财务和内部基础物流管理上,计划管理和生产管理等其他模块大多以失败告终。据不完全统计:按期按预算成功实施实现系统集成的只占10%-20%;没有实现系统集成或实现部分集成的有30%-40%;而失败的却占50%。并且在实施成功的10%-20%中大多为管理基础比较好的外资企业。企业的ERP实施仿佛陷入了 “泥潭”或IT“黑洞”;ERP在使我国一部分企业尝到现代化企业管理所带来的甜头的同时,也使许多企业对ERP有一种说不出的痛!于是, 关于ERP的争论,近年来从企业到媒体都沸沸扬扬。完全否定者有之,鼎力支持者有之,众说纷纭,莫衷一是。
如何能切实提高ERP 实施的成功率?如何能使ERP 实施帮助企业得到更大的收益?
总结中国ERP20年来应用发展历程,虽然,专家、学者、供应商、企业都有一个共识:”企业是实施ERP的主体,观念转变是成功的基础,启发企业管理者内动力投入实施是成功的关键……”
但是,多年来在众多的关于ERP 失败原因的分析中,如何提高ERP 实施的成功率?如何使ERP 实施得到更大的收益?大多数研究停留在ERP实践层面上进行探讨,更多地教育ERP 系统的使用者提高认识、提高素质坚定变革信心,而如何通过ERP软件本身或实施方法论去改善或克服ERP系统实施的成功障碍研究却很少。致使ERP 实施的成功率及ERP系统实施的价值回报这两大问题长期以来并没有得到本质的改善,对企业和社会是巨大的浪费。
国家863新一代ERP研究成果
为了深入的剖析中国制造企业ERP应用面临的问题并探寻解决问题的根本方法,作为国内领先ERP应用软件提供商的金蝶国际软件集团公司在2003年与国内众多的科研院所、同行一起加入了《国家863新一代ERP》研究课题。
国家863计划CIMS主题对于我国ERP技术研究、产品开发与应用实施给予了长期支持。进入“十五”期间(2001年以来)后,863计划CIMS主题进一步明确把国产化ERP软件产品的研发及应用作为重点工作来抓,其目标是:围绕我国制造业信息化工程的需求,对中国先进管理模式与ERP关键技术进行创新研究,重点开发若干基于中国先进管理模式的ERP管理软件系统,形成具有我国自主知识产权的ERP软件产品
金蝶国际与国内众多的科研院所、同行在历时3年的国家863新一代ERP研究课题的成果表明:
“现有企业资源规划管理模式基于工业化环境下的产品过程组织生产,比较强调交货期和时间进度计划,强化了多阶计划体系的管理和以时间进度管理为中心的资源全面管理,强调在正确的时间将正确的物料/信息按正确的量送到正确的地方相对而言,在成本计划与控制,现场管理与控制,人员管理与激励机制等方面相对薄弱。
对于未完成工业化进程国家的制造企业,成本管理控制、时间进度管理和人员激励管理等都是十分重要的关键因素。”
——863/ERP专题工作组组长徐晓飞《ERP技术发展的现状趋势及思考》