【IT168 信息化】

    通过五个维度对数据中心进行全面细致的评估，能综合分析出数据中心以往建设中存在的不足，为其优化改进指明了方向。

    国内数据中心建设从银行、电信、政府等行业起步，到目前为止，以数据中心为标志的大集中效果初步显现，更多的行业和企业开始重视数据中心建设，数据中心进入新一轮投资建设期。在这次新一波数据中心建设高潮中，一方面是更多新的数据中心正在建设和筹划建设，另一方面，灾备中心的建设又成为数据中心建设之后的必然和迫切的要求。

    在信息化建设走在最前列的电力、银行、保险、证券行业的“十一五”规划中，都重点强调了数据中心建设的重要性，明确了数据中心和灾难备份中心的建设任务。此外，其他行业数据中心的建设也在迅速启动。如烟草行业数据中心建设以及交通部水运数据中心的建设部署等。

    积沙成塔的数据中心问题凸显

    随着数据中心建设日益完善，国内企业或机构越来越认识到数据中心是一项复杂的综合系统工程，原来积沙成塔的建设方式，所产生的问题正日益突出。所谓积沙成塔的建设方式，典型的表现就是缺乏总体规划和有计划的建设，企业被动地随着系统不断增加，服务器系统、存储系统、网络系统日益复杂，企业数据中心频繁更换地点，对选址和基础建设缺乏系统的考虑，同时运维保障、信息安全等措施又不完善，这使得很多数据中心可用性很差，风险巨大。但另一方面，数据中心投资规模较大，企业或机构往往受制于资源约束，只能在重点领域进行投入和改进。因此，对数据中心进行系统评估，应找出短板，有针对性地进行完善，这才是目前国内数据中心建设比较切实可行的方式。

    五维度评测助力优化建设

    笔者认为，应从五个维度对数据中心进行评估。这五个维度包括: 基础设施可用性、计算处理能力、运维保障能力、安全防护能力、绩效能力。数据中心通过五个维度对自身进行全面细致的评估和问题识别，综合分析以往建设中存在的不足，为数据中心后续的完善建设和优化改进指明方向。计世资讯数据中心能力评估五维模型如图1所示。

    

    管理人员通过上述模型中五个维度系统的评估，对数据中心的不足能够一目了然。下面结合我们对比较有代表性的某单位所完成的评估结果，来分析我国目前数据中心存在的典型问题和不足。

从图2中可以看出，该单位数据中心基础设施建设刚刚超过60分，而在运维保障和安全防护方面甚至还达不到60分。该企业在进一步接受基础设施的细评（包括可用性从建筑物、环境保持、供电安全、制冷能力、安防能力、通信保障、基础设施运维保障7个方面）时结果如图3。

    

    从图3中可以看到，导致该单位基础设施得分较低的主要因素在于建筑物、供电、安全等方面。这与国内数据中心往往临时设置在办公写字楼有关。如果根据国际标准，作为数据中心机房的建筑物在楼房承重、防震、防爆等方面都有严格指标要求，这些都远远高于办公写字楼，而国内，数据中心建筑物选择普遍不过关是常见的问题之一。依据国际标准，数据中心供电安全应考虑供电的备份，如两路供电，更高等级甚至要求双变电所供电，这都是国内数据中心考虑欠缺的方面。