评论

    请别再拿“救命稻草”说事

    和手机电视一样，TD-SCDMA也在发展的道路上，艰苦中还略带点迷茫。

    TD的自主创新之路，也有一个看似颇为强大的阵营，洋品牌脚步缓慢，国产品牌一度备受瞩目。TD也和手机电视一样，被一些人称做是“国产手机的救命稻草”。

    我们再回溯到更早的手机产业。在那些日子里，外观、像素、MP3功能，还有价格，这几个元素中有哪样没有被喻为国产手机的“救命稻草”？

    但是，手机业还有救命稻草么？

    几度风雨，几度春秋。手机产业从模拟时代走入数字时代，再走向终端融合和智能手机的新时代，浪花淘尽了多少英雄——模拟到数字的变革，令诺基亚和爱立信超越摩托罗拉，占据了手机行业领导者地位; 彩屏取代黑白屏的进程中，联想、索尼爱立信成为黑马，而大批国产手机发生库存危机倒下; 随后MP3和拍照手机的融合终端的爆发，让索尼爱立信成为典型的黑马，而摩托罗拉由于没有把握住这次变革，被三星超越。

    而现在，智能手机的时代正在走来。市场调查数据表明，未来3年内，中国的智能手机市场将以50%的速度增长，预计2008年中国智能手机的销售量将达到1764万部，2009年后更将迎来爆炸性增长。

    那么，手机电视在这个新时代扮演的角色究竟能有多重要？在笔者看来，CMMB也好，T-MMB也罢，都无非是智能手机的标配之一而已，完全无法成为变革的主题。

    没错，手机硬件的变革已经没有多少空间了，无非是增加拍照像素、扩大内存容量，或者是加入导航模块、手机电视模块，这些都是丝毫不具备差异化的卖点。手机硬件的技术已经成熟，而且已经模块化，一旦出现某种技术，手机企业完全可以在几天之内开发出新品。在这个问题上，山寨机和联发科已经给我们上了很好的一课。

    另一个很明显的趋势是，运营商的作用在终端销售上的影响力将越来越大。手机厂商将围绕运营商的服务，拼手机产品的技术含量，谁的产品更能满足用户的需求、性价比更高，谁就能赢得运营商更多的订单。

    所以从这个角度来说，希望靠着某一突出的功能就能赢得市场的想法，纯粹是做梦。我想终端厂商在手机电视上急切需要做到的，应该是好好完善信号灵敏度、努力提高电池蓄电能力、为未来手机电视收费做准备，并且将手机的各个功能做一个完美的融合。

    所以，手机产业千万别再拿什么“救命稻草”说事了